![Windows Server 2003 与 2008 及更高版本有何相似之处?](https://linux22.com/image/704062/Windows%20Server%202003%20%E4%B8%8E%202008%20%E5%8F%8A%E6%9B%B4%E9%AB%98%E7%89%88%E6%9C%AC%E6%9C%89%E4%BD%95%E7%9B%B8%E4%BC%BC%E4%B9%8B%E5%A4%84%EF%BC%9F.png)
基本上,我将帮助维护一家公司的服务器,但我不太擅长 Windows 服务器,所以我将拿起一本教科书并创建一个 VM,以便开始学习如何处理它们。但是,我不知道哪个版本最适合我开始学习。
公司有一台旧的 2003 服务器,我将负责管理,但我很难找到适用于 Windows Server 2003 的可启动 ISO。不过,我找到了 2008 的 ISO。
所以我的问题是,2003 和 2008 有多相似?如果我掌握了 2008,我也可以轻松处理 2003 吗?它们之间有太大区别,我应该专注于 2003 吗?
后续问题,2008 与后续版本有多相似?我选择 2008 是因为它与 2003 最接近,所以我认为它们足够相似,可以满足我的目的,但如果它们之间的差异不大,不会妨碍我维护旧的 2003 版本,也许我应该选择一个更新的版本?
所以基本上,如果我要维护 2003 Windows Server,我应该选择哪个版本(尽可能新,而不会在必须回到 2003 时完全迷失)?
答案1
这是敦促该公司更换 2003 年服务器的标准请求。它太旧了,不再收到安全补丁。
话虽如此...
Server 2003 与 Windows XP 使用相同的内核。Server 2008 与 Vista 使用相同的内核。Server 2008 R2 与 Windows 7 使用相同的内核。(以此类推:2012 与 8 使用相同的内核,2012 R2 与 8.1 使用相同的内核,2016 与 10 使用相同的内核。)服务器版本与共享内核的桌面版本具有类似的界面。
简而言之:针对性能而不是图形和动画进行优化的 XP(PC -> 高级 -> 性能设置 -> 调整以获得最佳性能)可能比 Server 2008 更接近 Server 2003。
也就是说,这是否有助于您了解如何管理 Server 2003 取决于您将如何使用该服务器。
(请让他们升级!)