基本上，我将帮助维护一家公司的服务器，但我不太擅长 Windows 服务器，所以我将拿起一本教科书并创建一个 VM，以便开始学习如何处理它们。但是，我不知道哪个版本最适合我开始学习。
公司有一台旧的 2003 服务器，我将负责管理，但我很难找到适用于 Windows Server 2003 的可启动 ISO。不过，我找到了 2008 的 ISO。
所以我的问题是，2003 和 2008 有多相似？如果我掌握了 2008，我也可以轻松处理 2003 吗？它们之间有太大区别，我应该专注于 2003 吗？
后续问题，2008 与后续版本有多相似？我选择 2008 是因为它与 2003 最接近，所以我认为它们足够相似，可以满足我的目的，但如果它们之间的差异不大，不会妨碍我维护旧的 2003 版本，也许我应该选择一个更新的版本？
所以基本上，如果我要维护 2003 Windows Server，我应该选择哪个版本（尽可能新，而不会在必须回到 2003 时完全迷失）？
答案1
这是敦促该公司更换 2003 年服务器的标准请求。它太旧了，不再收到安全补丁。
话虽如此...
Server 2003 与 Windows XP 使用相同的内核。Server 2008 与 Vista 使用相同的内核。Server 2008 R2 与 Windows 7 使用相同的内核。（以此类推：2012 与 8 使用相同的内核，2012 R2 与 8.1 使用相同的内核，2016 与 10 使用相同的内核。）服务器版本与共享内核的桌面版本具有类似的界面。
简而言之：针对性能而不是图形和动画进行优化的 XP（PC -> 高级 -> 性能设置 -> 调整以获得最佳性能）可能比 Server 2008 更接近 Server 2003。
例如，这是 XP“经典模式”控制面板：
这是 Server 2003 控制面板：
不过，管理工具中还有更多“东西”。
也就是说，这是否有助于您了解如何管理 Server 2003 取决于您将如何使用该服务器。
（请让他们升级！）