我想说,如果我有一个仅用作交换设备的 RAID-10 阵列,则 4K 的块大小将是完美的,因为它与页面大小相匹配。
我对吗?
答案1
如此低的块大小对于条带/镜像 RAID 阵列来说太小了。原因是,在如此小的块大小下,即使是较小的顺序 I/O 也会占用两个都磁盘,根本没有为其他 I/O 请求留下任何带宽。
此外,对于机械磁盘而言,4K 请求的服务时间主要由访问时间而不是传输速率决定,因此,最好在条带块大小较大的情况下稍微超出一点。
我强烈建议您至少使用 64K 的块大小,甚至更多。
我想说,如果我有一个仅用作交换设备的 RAID-10 阵列,则 4K 的块大小将是完美的,因为它与页面大小相匹配。
我对吗?
如此低的块大小对于条带/镜像 RAID 阵列来说太小了。原因是,在如此小的块大小下,即使是较小的顺序 I/O 也会占用两个都磁盘,根本没有为其他 I/O 请求留下任何带宽。
此外,对于机械磁盘而言,4K 请求的服务时间主要由访问时间而不是传输速率决定,因此,最好在条带块大小较大的情况下稍微超出一点。
我强烈建议您至少使用 64K 的块大小,甚至更多。