大家好，
当我设置 Windows 重复数据删除时，我节省了很多空间。请参阅附图。1.28 TB 重复数据删除后减少到 23 GB。但是，空间节省并不真实。
假设卷为 2TB。根据屏幕截图，只使用了 28 GB，所以我应该能够再添加 1.9TB 的数据。实际上，一旦我添加了约 800GB 的数据（达到真正的 2TB 限制），卷就会填满。然后附图会显示数据大小为 2TB，磁盘大小为 50GB（或类似的数字）。
如果我不能利用节省的空间，那么数据重复数据删除有什么意义呢？或者，是否有一些我没有看到的设置技巧。我在服务器 2012r2 和 2016 上也得到了同样的结果。我尝试在 HyperV 级别使用 VHDX，并在具有大型备份文件的备份服务器上使用。
答案1
空间节省是真的。您可以在服务器管理器中检查重复数据删除率。升级到 2012R2 并使用重复数据删除使我们至少一年内无需购买新存储。
不要尝试添加逻辑文件大小并将其与“磁盘大小”进行比较 - 后者只是未删除重复文件/部分的总和。删除重复的数据在这里根本不显示。无法通过这种方式计算卷的可用空间，请检查驱动器/卷的属性。
这是有道理的——当两个文件有 80% 的共同点时，每个文件在磁盘上占用多少大小？
背景是，已删除重复数据的部分（或整个文件）存储在重复数据删除池中。文件的未删除重复数据的部分存储为稀疏文件，其中有删除重复数据部分所在的重解析点。
重复数据删除池隐藏在系统容量信息文件夹 - 如果您检查其大小，您就会知道驱动器上存储了多少经过重复数据删除/压缩的数据。将其添加到磁盘大小您的文件，您将非常接近实际的卷利用率。
MS 有一篇很好的关于此的入门文章：https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/data-deduplication/understand