我们有一台 Dell PowerVault MD3200i，通过 iSCSI 连接到一台服务器，使用 2 个 Dell 交换机 (PowerConnect 6224)，容量为 1GB。该服务器安装了 VMware ESXi 6.5，并使用连接到每个交换机的 2 个 1GB NIC 连接到 PowerVault。
我创建了一个虚拟机，并为位于 PowerVault 上的虚拟机分配了一个虚拟磁盘。我已在每个交换机、VMware 和 PowerVault 上的每个接口上启用了巨型帧，但我没有注意到性能有任何提升。
我使用 IOmeter 测试了虚拟磁盘的性能，在未启用 Jumbo Frames 的情况下，我获得了大约 739 总 IOP 和每秒 28.5 Mbs 的总速度。在启用 Jumbo Frames 的情况下，我获得了大约 640 总 IOP 和每秒大约 22-24 Mbs 的总速度。
不应该反过来吗？我以为将 MTU 设置为 9000 可以获得更好的性能，但似乎恰恰相反。
我确认在连接中的所有设备（VMware 服务器、交换机和 PowerVault）上都启用了巨型帧，因为我可以使用从 VMware “ping”到 PowerVault，vmkping -d -s 8972 *ip-powervault*并且可以收到来自 PowerVault 的答复，并且没有任何错误。
我是不是遗漏了什么？或者这是 PowerVault MD3200i 的问题？
谢谢，并致以最诚挚的问候。
答案1
为 iSCSI 连接启用巨型帧通常会提高更大数据包/块的性能，因此您必须确保使用 64K（例如）块大小进行测试来运行基准测试。
不要期望巨型帧能带来超过 5%-15% 的性能提升。
答案2
我尝试在我们的 MD3220i 上使用 jumbos，发现效果不大。当网络成为瓶颈时，由于开销较少，您可获得 3-4% 的收益，仅此而已。
我使用 测试了简单的顺序吞吐量dd bs=4k，bs=1M并bs=16M从 ESXi 客户机（通过 VMkernel 软件启动器）和从具有四个或两个 NIC 的 Windows 启动器的物理主机（使用 1:1 IP 连接，使用子集循环，正如戴尔所建议的）。
当某些东西无法正常工作时，Jumbos 实际上会减慢你的连接速度 - 有些 NIC 无法很好地应对，但主要是交换机出现问题（例如，Jumbos 与 sflow 结合使用）。
它确实起到了作用，但是由于没有任何实际好处，我们又回到了标准框架。