.png)
我有一个本地 SUSE 12 sp3 VM，其中有大约 45GB 的 PostgreSQL 10 数据库。
我还有一个 Google Cloud Platform (GCP) 映像/实例，其中包含带有 PostgreSQL 10 数据库的 SUSE 12 sp3 服务器，但其中尚无数据库数据。
GCP 目录结构和设置与本地 VM 文件目录和设置略有不同，但它们都是 PostgreSQL 10。我更喜欢 GCP 设置/安装/目录结构，所以我不想更改它。
我想将尽可能多的数据从本地数据库传输到 GCP 数据库。完成后，数据库应该相同，但目录结构会有所不同。
我是 GCP 新手。这是一次试用。我的新数据库需要位于区域存储上（不是近线、冷线或多区域存储）。
我当前的策略是：
pg_dumpall > db.out在我的旧本地数据库上使用- 该文件保存
db.out到我们的 Windows VM 文件服务器，我可以通过工作站上的映射驱动器访问该文件服务器。 - 通过我的工作站在 GCP 控制台上转到：存储，选择我的存储桶，上传文件，然后将 db.out 文件上传到我的实例所在的存储桶。
- 用于
psql -f db.out postgres将数据、角色等加载到我的新 GCP 实例中。
这是可靠的方法吗？尽管目录结构不同，这种方法还能行得通吗？有没有更好的方法？有什么技巧或陷阱吗？
关联：http://www.postgresql.org/docs/current/static/app-pg-dumpall.html
（我仍在寻找有用的 GCP 链接，因此提出这个问题。）
注意，我说的“目录结构”指的是服务器目录结构。目录结构发生变化是因为我在 GCP 实例上以不同的方式（我想要的方式）安装了 PostgreSQL 10。
谢谢！
PS - 这本来是在 SO 上，但我删除了它，并将问题移到了这里，希望获得更多关注。我看到其他问题被移动或转移，但我没有注意到这样做的方法，至少在我目前的信用级别下没有。另外，我本来打算把它放在 Stack Exchange 网站数据库管理员上，直到我看到那里只有两个人关注 Google-Cloud 标签。欢迎就此提出建议。
答案1
将数据库转储到 SQL，将其传输到远程计算机，然后通过 SQL 导入数据库，就像您所做的那样，这是实现所需目标的完全正常方法。磁盘结构实际上不应该成为问题。