DNS 以缓存而闻名，不仅在浏览器级别，而且在 ISP 级别。我听说他们过去常常缓存数小时甚至数天，与指定的 TTL 无关。然而，我最近的直接观察是，大多数 ISP 似乎在遵守 TTL 方面做得很好，即使 TTL 很短（例如 5 分钟）。
现在，我们正在考虑在进行维护时使用 DNS 更改来触发停机。DNS 传播遵守是否足够可靠，可以用于实施停机？
答案1
IETF 邮件列表(*)上与此相关的最新讨论表明：
- TTL 指示最大限度记录在缓存中保存的时间
- 这意味着解析器可以自由使用较低的值并更早过期
- 但它们不应该使用更高的值...然而许多解析器会对抗“太小”的 TTL（有些人的 TTL 值以秒为单位...）以将其限制在最小值，以免对其解析基础设施造成过大压力。
简而言之，这可能是您的维护页面的问题。这取决于您需要提前多久发布以及您希望的响应时间。
许多实体的做法是为此而拥有一个完全独立的域名，他们将在该网站上发布其当前状态和任何停机信息。例如，如果您的公司是“Foobar Inc.”，主网站为，foobar.example您可以购买foobar-status.example（或甚至完全在另一个 TLD 中），它将托管在完全独立的基础设施中，仅用于发布维护/停机相关信息。这样做，您就消除了 DNS TTL 问题。