我们的域名提供商 (1&1) 自动重置子域名 ( ) 的 CNAME 记录时出现了一些问题www.
。
我和他们谈过这件事,他们说他们正在重置它,因为在子域名上使用 CNAME 是“不明智的” ,并表示 Tim Berners Lee 设计它只用于根。这对我来说是个新闻。据我所知,从技术角度来看,子域名www
没有什么特别之处。www
这可能不太常见,但在我们的案例中,将其与 CNAME 一起使用是非常谨慎的。这是否真的违反了某些技术最佳实践?
答案1
除非 Web 浏览器或编码不当的应用程序出现异常行为,否则该域名没有什么特别之处www
。如果他们愿意在未经您同意或不知情的情况下更改 DNS 记录,我建议您寻找新的 DNS 提供商。
答案2
如果他们将其设置为与域的主要 A 或 AAAA 记录相同的 IP,这可能只是 CNAME 扁平化的拙劣尝试。如果他们将其停放或设置为不同的终端 IP,那么这显然是滥用。
值得一提的是,许多网站都使用指向 @A 记录的 www CNAME。cPanel 实际上通常会默认设置该记录,因此您只需更新一次 @A 或 @AAAA 记录。考虑到 DNS 中存在的缓存量,除非您的 DNS 实施特别糟糕,否则这里不会产生实际、有形的性能损失或收益。
现实情况是,无论是否使用 CNAME,您最终都会得到一个 IP 地址,并且最终会被缓存在某个地方。因此,我建议寻找一家不会因为某些道貌岸然的理由而试图干预您的记录的 DNS 供应商。
-麦克风