我正在尝试在我的 Mac 上安装 Linux 双启动。我正在寻找一些轻量级的东西，我注意到原始的 Ubuntu 风格有很多附加组件。所以我的问题是，Ubuntu Gnome 更轻吗？
答案1
“标准”Ubuntu 是 GNOME 版本。有 Xubuntu (XFCE)、Kubuntu (KDE) 和鲁本图（轻的）。
这仅影响安装的初始软件包集。安装后，您只需将 Ubuntu 系统配置为默认启动一个或另一个图形桌面。例如，Kubuntu 安装kubuntu-desktop元包（它的存在只是为了依赖和推荐其他包）。只是简单的 Ubuntu 有ubuntu-desktop开箱即用安装，它依赖于一堆 gnome 包，例如unity（gnome 窗口管理器）、nautilus（gnome 文件管理器）和lightdm登录管理器。还有很多其他的东西。
安装所有 Ubuntu 版本ubuntu-standard和ubuntu-minimal在默认启动的任何图形桌面下为您提供可启动且可用的 GNU/Linux 系统。
有了像 那样的像样的包管理器aptitude，安装哪种风格并不是生死攸关的决定。 （ncurses 文本 UI，与依赖项的良好交互，并跟踪仅为了满足 deps 而安装的软件包，而不是因为您直接请求它们。）
如果您决定清除并安装其他东西，您可以花几个小时的时间来了解 Debian 软件包依赖关系和冲突，以及桌面登录配置文件和废话ubuntu-desktop……:) 它应该可以工作，并且可能可以工作，但对于一个人来说有些令人困惑全新的用户可能会突然出现。
答案2
我认为 Ubuntu 的“标准”变体是使用 Unity 桌面环境，而 Ubuntu Gnome 是 Canonical 赞助/认可的官方风格之一。
我手头没有使用情况统计数据，但使用 Ubuntu Gnome 作为 MacBook Air（2014 年款）上的唯一操作系统，并且非常喜欢它。如果我没记错的话，Gnome 比运行 Unity DE 的标准 Ubuntu 轻，但比 Lubuntu 和 Xubuntu 重。 Gnome DE 反应非常灵敏，在我的机器上看起来很棒。安装过程既轻松又快速。 Lubuntu 和 Xubuntu 都可以工作，我分别使用了大约 2 周，然后安装了 Ubuntu Gnome。我发现 Gnome 更适合我的工作流程，而且个人更喜欢它。 Ubuntu Mate 可能是您的另一个选择。我已经在几台 PC 上运行过该程序，其速度、低资源使用率和外观给我留下了深刻的印象。
我最近买了 5 台翻新的 MacBook Air 13" 并安装了 Zorin OS，并将它们送给孩子和孙子作为返校礼物。它的资源有点重，但基于 Ubuntu 并修改了 Gnome DE。非常漂亮的发行版对于前 Windows 用户来说很熟悉。