我们正在考虑安装 Openshift，并可以选择在裸机（64 个物理节点）或 Openstack（由 64 个物理节点组成的 IaaS）上安装。
我们正在尝试找出裸机与 IaaS 的优势（假设两种环境的硬件配置相同）
最明显的区别似乎是 Openshift 节点数。裸机始终是 1:1，因此最多有 60 个节点，但是 Openstack 上的云部署可以大规模扩展 Openshift 节点，因为它们只是实例。
由于您始终受限于底层可用的物理资源，因此在 Openstack 上扩展 Openshift 节点的能力是否真的很重要，所以这不应该成为选择 IaaS Openshift 安装而不是裸机的唯一原因？
答案1
经过一番研究，答案有两个——
配置最大值 vs 资源可用性 vs Pod 需求
（来自 RH Openshift 3.9）
- 每个集群的最大节点数 2000
- 每个集群的最大 Pod 数量为 120,000
- 每个节点的最大 Pod 数量为 250
每个核心的最大 Pod 数量为 10
如果在极少数情况下，您拥有少量物理节点并且对 pod 的要求非常高，则可能会将您推向云 IaaS（Openstack）作为安装基础以增加节点数量。
Openstack带来的管理开销
例如，如果您选择使用第三方托管的 Openstack 云，那么这可能会很有吸引力，因为它可以带来灵活性和 API 丰富性，可以补充 Openshift，而无需任何 Openstack 操作麻烦。但需要注意的是，基于嵌套网络覆盖和虚拟化，可能会影响性能。
对于我的情况，有 64 个可用的物理节点，裸机 Openshift 部署足以满足我们的 pod 要求所需的节点数，并提供最高的性能和操作简便性。