![如何规划购买 NAS 的驱动器容量?](https://linux22.com/image/722095/%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%A7%84%E5%88%92%E8%B4%AD%E4%B9%B0%20NAS%20%E7%9A%84%E9%A9%B1%E5%8A%A8%E5%99%A8%E5%AE%B9%E9%87%8F%EF%BC%9F.png)
我正在计划升级 NAS。我们目前使用数十个容量低、价格低廉的硬盘。我们正在升级到 Synology NAS,其硬盘数量要少得多,但容量更高。因此,如果今天购买这些硬盘,其每 TB 成本将高于我们容量较低的硬盘。
根据BackBlaze 驱动器统计报告刚刚发布的数据显示,每 TB 的价格已经趋于平稳,因此假设未来几年这一趋势保持不变,那么购买每 TB 价格远高于几年后价格的硬盘的风险很小。
那么,假设每 TB 的硬盘价格保持相对稳定,是否有规划 NAS 容量的标准规则/指导/实践?换句话说,我应该如何确定是否应该购买 1 年、2 年、3 年、4 年或 5 年后逐年增长的存储需求的容量?
我意识到这个问题可能会被视为主观问题,然而,我要求一个客观的标准规则/指导,或用于规划 NAS 容量的普遍接受的 IT 最佳实践,希望这可以使它成为一个更客观的问题。
有人指出,这个问题可能与现有问题关于 Server Fault,但唯一接近解决我问题的答案引用了一条“公理”,总结道,人们应该只购买大容量硬盘,而不是小容量硬盘。我担心的是未来多少年人们应该购买容量硬盘。根据迄今为止的回复,可能没有 IT 标准规则/指导/实践来规划这样的事情。如果是这样的话,那就是我的答案。
谢谢。
答案1
制定分阶段购买计划,以便在现有驱动器的 MTBF 耗尽之前将其更换 (;-))
此时,选择购买 MTBF 年数内最低客户规模:每次您都需要将其制作成电子表格,因为价格波动很大。
为了方便起见,你可以购买比你需要的更多的空闲空间的橱柜,这样你就可以把东西放到合适的位置,看看你是否能想出如何不是拥有一整柜的磁盘,所有磁盘的年龄都相同。