我正在阅读有关微下击暴流的这篇文章：https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-5000-series-switches/white-paper-c11-733020.html
这也会导致流量下降。
因此，由于这些微突发是不可避免的，并且由于它们持续的时间间隔很短而无法在监控中检测到，是否存在针对所有应用程序的每个级别（I/O，网络）超时的行业标准，以便我们不需要为每个应用程序不断调整超时？
答案1
一句话，不是。不同的应用程序能够容忍不同的延迟，不同的系统可能有不同的默认“容忍度”（例如，RHEL 7 放弃 iSCSI I/O 的最大时间可能与 Windows 2012 R2 不同，也可能与 ESXi 6.5 不同），因此不会有一个单一的经验法则。不过，有些观点认为延迟是性能不佳的指标（例如https://blogs.vmware.com/vsphere/2012/05/troubleshooting-storage-performance-in-vsphere-part-1-the-basics.html）。
答案2
据我所知，“真正的”标准定义的超时值并不存在。
尽管如此，仍存在一些严重的默认情况：
- UDP连接：30/60秒；
- TCP 连接：初始连接需要 30/60 秒；连接建立后数据包需要 1800 秒（注意：这很大程度上依赖于应用程序）；
- 本地 SATA/AHCI/SAS：HBA/HWRAID 需要 7 秒，Linux 存储堆栈需要 30 秒；
- iSCSI：120 秒。
答案3
它们都是可调的，所以你不能真正依赖任何你能找到的默认值。比如说，Windows 默认的 I/O 超时是 30 秒，但这同样是可调的。
https://blogs.msdn.microsoft.com/san/2011/09/01/the-windows-disk-timeout-value-less-is-better/