在禁用递归的情况下抑制权威服务器上的 BIND 权威部分

在禁用递归的情况下抑制权威服务器上的 BIND 权威部分

我在 BIND 9.11.3 上运行一个权威服务器,对不在我网络中的主机禁用递归。当从我网络之外的主机查询不在服务器权限范围内的域时,我没有得到任何答案,并且在权限部分中得到了一个根服务器列表。我理解为什么会发生这种情况,我想知道是否可以完全禁用权限部分。是否有类似于最小反应当递归不可用时将不会返回任何权威数据?

示例挖掘:

; <<>> DiG 9.11.3-1ubuntu1.1-Ubuntu <<>> @NS google.com
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 6847
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 13, ADDITIONAL: 1
;; WARNING: recursion requested but not available

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
; COOKIE: 5ed7760df1d65f05baba487c5b75a318b3065456b81ca133 (good)
;; QUESTION SECTION:
;google.com.                        IN      A

;; AUTHORITY SECTION:
.                   518400  IN      NS      D.ROOT-SERVERS.NET.
.                   518400  IN      NS      F.ROOT-SERVERS.NET.
.                   518400  IN      NS      B.ROOT-SERVERS.NET.
.                   518400  IN      NS      L.ROOT-SERVERS.NET.
.                   518400  IN      NS      I.ROOT-SERVERS.NET.
.                   518400  IN      NS      A.ROOT-SERVERS.NET.
.                   518400  IN      NS      E.ROOT-SERVERS.NET.
.                   518400  IN      NS      C.ROOT-SERVERS.NET.
.                   518400  IN      NS      M.ROOT-SERVERS.NET.
.                   518400  IN      NS      H.ROOT-SERVERS.NET.
.                   518400  IN      NS      K.ROOT-SERVERS.NET.
.                   518400  IN      NS      G.ROOT-SERVERS.NET.
.                   518400  IN      NS      J.ROOT-SERVERS.NET.

;; Query time: 36 msec

我的选择如下:

options {
        listen-on { any; };
        directory "/var/cache/bind";
        allow-recursion { acls; };

        rate-limit {
                responses-per-second 10;
                exempt-clients { acls; };
                window 5;
        };

        allow-query-cache { any; };
        allow-query { any; };
        allow-update { none; };
        dnssec-enable no;
        dnssec-validation no;
        minimal-responses yes;
        forwarders {
                208.67.222.222;
                208.67.220.220;
        };
};

答案1

我做了一些快速测试,并认为您的问题与以下行有关:

    allow-query-cache { any; };

您的配置不允许向公众进行递归,但仍允许缓存访问。通常,REFUSED当未启用递归时,远程客户端会收到 rcode,但由于已明确允许访问缓存,因此客户端会从不包含该响应的缓存中接收最具体的答案。

作为 DNS 专家,我建议在没有明确需要的情况下,在权威服务器上禁用递归+缓存。如果您确信需要保留此功能,那么最好将相同的 ACL 应用于两者。(或者干脆allow-query-cache全部删除,因为它的默认值为allow-recursion

答案2

我不会认为您所描述的 BIND9 正常行为(它在默认配置下肯定不会表现得那样),但我很确定我明白是什么原因造成的。

你的权威服务器也启用了递归(不一定是个好主意),但锁定了(更好),然而你明确允许所有人访问已经缓存结果。

如果删除allow-query-cache { any; };,它应该会回答REFUSED(如预期的那样)。

相关内容