我们有一个小型数据中心，配备七台 APC 5000VA 机架式 UPS。这些 UPS 定期更换电池，但已使用 10 年。我们还在仓库中存放了同型号的盒装备用设备。
这些设备在过去 10 年中很少发生停电或断电事件，大概总共发生过 2 次停电和 15 次欠压事件。
我需要决定是否该为更换这些 UPS 编制预算，由于更换成本将超过 35,000 美元，因此我希望尽可能地推迟更换时间。
电子设备/继电器等应该使用多长时间在线互动UPS 还能用吗？是否存在安全问题，例如电子设备老化导致火灾风险增加？我听说过 UPS 设备中因电容器故障而引发火灾，但那是很久以前的事了，而且涉及在线 UPS。这些是在线互动式设备，因此高功率电子设备 99.9% 的时间应该没有负载，对吗？
制造商当然建议电容器只持续“长达10年”，但这似乎是一个有偏见的来源。
十年来我们已经更换了三次电池，一切似乎都运行良好。
所有 UPS 仍通过每周的自我测试，其中包括切换到电池几分钟以测量电压和运行时间。
我们的所有服务器和交换机对都连接到至少两个不同的 UPS，因此一个单元发生故障不会影响可用性，而且正如我提到的，我们有备用库存。
APC 甚至仍在销售与新品完全相同型号的 UPS。
寻求 DC 运营商的丰富经验。
答案1
在线互动式 UPS 中的电子设备/继电器/等的使用寿命是多长时间？
您会发现很难回答这个问题，因为它取决于太多因素。UPS 中使用的组件的质量、制造过程的质量、工厂和消费者之间的运输/存储、安装过程中的处理、环境差异（温度、气流、输入电源质量等）以及连接到 UPS 的设备产生的负载只是影响此答案的一些因素。即使是在同一时间生产的单元之间，这些因素中的任何一个都可能有所不同。
如果有人能明确回答这个问题，请务必查看细节。它可能会使用某种基于系统设计而非实际数据的预测方法。等到收集到足够的实际数据来计算 UPS 型号的准确使用寿命时，该型号可能已经停产一段时间了。
是否存在任何安全问题，例如电子设备老化导致火灾风险增加？
更准确的说法是失败风险增加随着电子时代的到来，这种失败能可能会导致火灾。但是，大多数故障不会导致火灾。
故障的确切性质将取决于哪个（些）组件发生故障以及故障原因。我曾有过电子设备（新旧皆有），这些电子设备的组件发生短路/烧毁，有些组件停止工作/自检失败，有些组件开始“奇怪”或出现不一致的行为。我个人尚未见过我使用的任何电子设备发生故障并引发更大规模的火灾，但这种可能性确实存在。
这些是在线互动式装置，因此大功率电子设备 99.9% 的时间内应该没有负载，对吗？
不正确。当使用交流输入电源时，在线互动式 UPS 会使用几乎所有电气元件；当使用直流电池电源时，它会使用较少的电气元件。大多数电子设备用于过滤和/或检测交流输入电源的问题。当交流电存在时，它仍然会通过逆变器运行，以保持电池电量并提供输出功率。通过逆变器从电池获得的电力通常被认为是“干净的”，通常不会经过过滤。
我需要决定是否该为更换这些 UPS 编制预算，由于更换成本将超过 35,000 美元，因此我希望尽可能地推迟更换时间。
我认为这是你的问题的核心，尽管它不是以问题的形式提出的。这表明你的公司缺乏 IT 设备的更换时间表/计划/政策，而每个企业都应该有。
更换计划通常由两种政策之一驱动（可能因设备类型而异）。许多企业遵循基于时间的政策。对于您来说，这可能是“每 8 年更换一次 UPS”。通常，这种政策会以某种方式“滚动”（即每隔一年更换四分之一的单元）。其他公司将根据某种性能指标制定政策。对于这个例子，它可能类似于“我们将在产品寿命终止或第一个 UPS 超出保修期后两年内更换所有 UPS。”
基于时间的政策的优势在于，它们更易于进行长期规划/预算，并且有助于降低因设备故障导致意外停机的风险。但缺点是，它们往往具有更高的资本成本，这一点您在声明中已经清楚了解。
一旦您的公司有了更换计划，您就可以相当容易地决定何时需要为更换制定预算。