我的主要问题是权威地查看扇区中使用的块大小是否计数：
/sys/block/<disk>/<partition>/size
实际上是 512 B，或者这可能会有所不同。
我认为这很容易找到答案，但例如这里：
https://lore.kernel.org/lkml/[电子邮件保护]/T/#u
有人问：
There are /sys/block/<device>/size and
/sys/block/<device>/<device><partition>/size.
But these values are reported in sectors, not in bytes. As discs with 4K
sectors are on the horizon now, I don't want to make wrong assumptions on the
sector size.
So what is the correct sector size for /sys/block/<device>/size?
并且在文档中提供了一个补丁，显然可以一劳永逸地回答文档中的这个问题： https://lore.kernel.org/lkml/[电子邮件保护]/T/
由于其含义 13 年来从未改变，我希望将这些属性形式化，以便用户可以依赖它[1][2]。扇区定义受到 block/stat.txt 文档的启发。
使用补丁：
diff --git a/Documentation/ABI/testing/sysfs-block b/Documentation/ABI/testing/sysfs-block
+What: /sys/block/<disk>/<partition>/size
+Date: October 2002
+Contact: [email protected]
+Kernel Version: 2.5.43
+Description:
+ Size of the partition in standard UNIX 512-byte sectors
+ (not a device-specific block size).
这一切看起来都很简单，但是当我查看当前现有的文档时： https://www.kernel.org/doc/Documentation/ABI/testing/sysfs-block
没有这个补丁的存在。这是否意味着，事实上这个看似简单的问题可能并不简单？
有人可以指出这个问题的真正权威答案吗，最好使用内核文档或带有注释的代码？
目前我依赖于工具的输出，但如果它实际上不总是 512B，那么输出可能会有误，这会导致我正在处理的代码在某些情况下也会出现错误。
我很惊讶找到一个真正权威的答案竟然如此困难，
https://unix.stackexchange.com/questions/52215/determine-the-size-of-a-block-device
其中一些指向此处的补丁，但似乎没有人意识到该补丁似乎尚未被接受，尽管它似乎已被签署，但据我所知它并不在文档代码中。
如果我们能够一劳永逸地确定内部内核代码到底在做什么，并且这种行为是否有记录，或者仅仅是假设，那就太好了，这意味着理论上它可以随时随机改变。
答案1
Linux 始终认为扇区长度为 512 字节，与设备实际块大小无关
也就是说，我认为扫描/sys/block/<disk>/是获取磁盘和分区大小的最糟糕（或至少最难）的方法：