相同两个卷之间的重复数据删除节省差异很大

相同两个卷之间的重复数据删除节省差异很大

我运行此 robocopy 命令将所有数据从现有卷复制到我的新卷,新卷将在不久的将来取代旧卷:

robocopy I:\ E:\ /E /COPYALL /PURGE /MIR /B /R:1 /W:1 /XD "Recycler" "Recycled" "$Recycle.bin" "System Volume Information" /XF "pagefile.sys" "swapfile.sys" "hiberfil.sys" /LOG:C:\Temp\copylog\logfile.log /NFL /NDL /NP

我在 Windows 2012 Server 上启用了 Dedup,MS 说:

理想情况下,重复数据删除应为每 1 TB 逻辑数据分配 1 GB 内存。例如,如果您正在优化 10 TB 卷,则最好为重复数据删除分配 10 GB 内存(1 GB * 10)。此比率将确保重复数据删除作业的最大性能。

我有:

需要 ckdsk 并将被替换的旧值:

Capacity 14.1 TB, Deduplication Savings 8.2 TB (34%)

我可能认为由于块存储问题才需要 chkdsk,这可以解释为什么它可以为我节省 34%,即使 MS 说它不应该节省那么多空间。

新卷:

Capacity 16.7 TB, Deduplication Savings 0.8 TB (4%)

并且仍然有 3 TB 的数据丢失,由于磁盘空间不足,我无法复制。

我读到说没有可能提高重复数据删除率。

如何在新卷上节省一些磁盘空间?什么是安全的,什么不是?该卷稍后将成为 MS 2012(无 R2)的 HA-Filecluster 的一部分。

相关内容