最基本的疑问：我有一个应用程序在具有 2 个 vCPU 的虚拟机上运行。两个 CPU 上的平均负载略低于 50%。
这是否意味着 1 个 CPU 足以满足我的应用程序的需求？或者更多 CPU 可从并行运行的线程中获益？
编辑：这是我的系统中的一个真实示例，该系统包含 8 个 CPU，持续一个月。数据已标准化为 100%=8CPU。我想知道这些信息是否足以解决我的问题，基本上就是系统是否过大。
答案1
事情没那么简单。如果一个线程或进程烧毁尽可能多的 CPU，在双 CPU 系统上，CPU 占用率最高为 50%。或者，某些系统会将其显示为 100% CPU，因为那时 CPU 占用率最高为 200%。
如果你有两个线程以一个核心 50% 的 CPU 运行（这样它们就不会达到最大值），或许它们在单核上的运行速度差不多，但你会看到 100%。（这还没有考虑到机器还有其他事情要做，上下文切换会造成开销。）
例如，如果有两个线程，它们 50% 的时间处于睡眠状态，而用另外 50% 的时间进行计算，则一个 CPU 可以交替让这两个线程处于睡眠状态和计算状态，这样就可以使用 100% 的 CPU。
编辑：
我想展示一些示例图表来说明这一点。
这台服务器运行 16 个高 CPU 进程和几百个低 CPU 进程。3 月份，我决定将其升级到 8 个 CPU/核心（因此跃升至 800%），主要是因为我必须在它上面运行一段时间额外的软件，这一点您会看到。
从五月到七月的大部分时间里，4 个核心可以已经足够了。但是，我知道我的一些流程（进行批处理）可能会被延迟。
这是随附的负载图：
它们具有相关性，但正如您所见，它不仅仅是百分比/100。
您希望这样的图表能够帮助您做出明智的决策。
编辑2，关于您的图表：
很有趣。这些图表是用什么做的？它们都以我习惯的相反方式表示数据：它似乎系统中的所有核心的 CPU 利用率都达到 100%，而不是像我的图表中那样每个核心都达到 100%。您可以通过运行dd if=/dev/urandom of=/dev/null几个小时来测试它；这将导致一个核心达到最大值，然后您就会看到效果。
负载图显示负载每个核心。我以前从未见过。uptime，，htop：munin它们都显示只是加载。
答案2
实际上，仅通过查看 CPU 使用率你永远无法了解需求，现代 CPU 会根据要求以合适的方式生成线程。
核心越多，应用程序运行线程的优势就越大。