☰

在 Windows 上，通过硬链接文件会改变哪些属性/描述符？

tag-icon • tag-icon windows filesystems robocopy hardlink
在 Windows 上，通过硬链接文件会改变哪些属性/描述符？

我正在使用 robocopy 和硬链接编写一个小备份脚本。我的目标是使用与 rsync 类似的概念进行差异备份，--link-dest而无需借助第三方工具。对于那些不熟悉的人来说，这个概念是第一次备份被视为完整备份，后续备份关联使用硬链接删除上次备份中未更改的文件，并仅复制已更改的文件，这样您将获得多个完整的时间点备份目录，同时占用的磁盘空间比完整备份少得多（由于硬链接）。

我的问题是，每当我硬链接一个文件时， robocopy 都会将硬链接的文件报告为修改的，尽管我大概没有以任何方式更改它。起初我怀疑访问时间可能已更改，但事实并非如此，因为只有当我尝试复制 ACL 或所有者信息（/COPY:S或/COPY:O）时，文件才会被报告为已修改。

这就是我尝试做的事情：

  1. 有一个要复制的源目录结构

    mkdir C:\BackupSource
type nul > C:\BackupSource\myfile.txt

  2. 有一个用于备份的目标根目录

    mkdir C:\BackupTarget

  3. 运行第一次完整备份
    我在脚本中使用了更多标志，但这些足以触发行为。

    robocopy C:\BackupSource C:\BackupTarget\1 /MIR /COPY:DATSO

  4. 检查文件是否是最新的
    （不是脚本的一部分，只是为了回答问题）

    robocopy C:\BackupSource C:\BackupTarget\1 /MIR /COPY:DATSO /L

    这告诉我该文件已被跳过，这是有道理的，因为此时它还没有被修改。

  5. 为后续备份创建目录结构
    这将创建一个与上一次备份相同的空目录结构。我将在下一步中遍历上一次备份并创建硬链接。

    robocopy C:\BackupTarget\1 C:\BackupTarget\2 /MIR /CREATE /DCOPY:DAT /XF *

  6. 硬链接文件
    这部分在脚本中显然有点复杂，因为它会下降到子目录中，但一个文件对于这个问题来说就足够了。

    mklink /H C:\BackupTarget\2\myfile.txt C:\BackupTarget\1\myfile.txt

现在，我认为我没有对任何目录中的文件进行任何修改。CreateHardLinkW 函数（我真的在脚本中使用）说

安全描述符属于硬链接指向的文件...
您不能根据每个硬链接为文件提供不同的安全描述符...
此功能不会修改要链接到的文件的安全描述符...

然而，当我现在检查文件是否已被修改，robocopy 告诉我硬链接和它指向的原始备份中的文件都已被修改。

robocopy C:\BackupSource C:\BackupTarget\1 /MIR /COPY:DATSO /L
robocopy C:\BackupSource C:\BackupTarget\2 /MIR /COPY:DATSO /L

我检查了标准属性、创建/修改/访问时间、ACL 和所有者，它们完全相同。如果我只使用/COPY:DAT（这是默认设置），robocopy 会告诉我没有修改，这让我相信硬链接做改变安全描述符中的一些内容。

当我像平常一样运行后续备份命令时

robocopy C:\BackupSource C:\BackupTarget\2 /MIR /COPY:DATSO

robocopy 告诉我它修改了我所有的文件，但我认为它只是修复了安全描述符，因为备份比第一次完整备份快得多。此外，当我使用

fsutil hardlink list C:\BackupTarget\2\myfile.txt

它报告说该文件仍然是一个指向我之前指向的同一文件的硬链接。这个问题似乎只是表面上的问题，但是当 robocopy 报告每次备份中的所有文件都被修改时，这些日志的价值就大大降低了。

当我将硬链接指向文件时，为什么 robocopy 会认为文件的安全描述符已被修改？在硬链接之后和启动后续 robocopy 之前，我该如何防止或修复它？

相关内容