我与世界上最大的托管公司之一合作。我拥有一台配备硬件 RAID 1 和两个 SAS 15k 磁盘的专用服务器。我询问托管公司是否可以用更大的 SATA 驱动器替换 SAS，因为我需要这台机器上的空间，而不是速度。他们说他们不提供 SATA，只有 SAS 和 SSD，而且他们不会用更大的驱动器进行替换，因为这不安全。
使用更大的驱动器替换 RAID 1 驱动器以创建更大的卷（使用 MegaCli -LdExpansion 命令）在专业环境中是否被视为错误？不这样做是一种常见\标准做法吗？这样做真的有那么大的风险吗？
他们为什么不使用 SATA 驱动器。在专业环境中这样做是否被认为是错误的？有什么理由根本不使用 SATA？（控制器允许这样做；手册上说“SAS RAID 控制器上的每个端口都支持 SAS 设备、SATA II 设备或两者”）
编辑：
控制器是LSI MegaRAID 1078
只是为了澄清我的问题是：在专用服务器上使用 SATA 或用更大的驱动器替换 RAID 1 驱动器是否被视为不专业？
答案1
SATA HDD 比 SAS HDD 便宜，但驱动程序完全不同。因此，您无法将服务器机架中的驱动器从一种类型更改为另一种类型，因为连接性不同。之后，您可能会发现一些更大的 SAS 驱动器。
下一部分是 RAID1。如果您将一个驱动器更改为更大的驱动器，RAID 将正确重建，但仅限于最小容量。当您更改第二个驱动器时，容量将保持在最小容量上，您将无法使用所有卷。唯一的解决方案是通过更改两个驱动器并恢复备份来使 RAID 崩溃。