在 hponcfg 的 iLO 配置中,“SHARED_NETWORK_PORT”的“YES”和“LOM”有什么区别?

在 hponcfg 的 iLO 配置中,“SHARED_NETWORK_PORT”的“YES”和“LOM”有什么区别?

如果您使用 HPe 服务器获取 iLO 网络设置hponcfg- 有一个名为 的设置SHARED_NETWORK_PORT- 其值为NOYESLOMFlexibleLOM

YES我正在尝试确定和的值之间的实际差异LOM。从hponcfg脚本手册来看,描述是相同的,如下所示:

是的— 启用内置于服务器的 NIC(共享网络端口)。NIC 处理服务器网络流量,并且如果 ILO 配置为这样做,还可以同时处理 iLO 流量。

洛姆— 启用内置于服务器的 NIC(共享网络端口)。NIC 处理服务器网络流量,并且如果 ILO 配置为这样做,还可以同时处理 iLO 流量。并非所有服务器都支持 LOM。

那么这里实际的技术差异是什么。它们都使用 NIC 端口 1,对吗?从 YES 切换到 LOM 会产生什么影响,反之亦然?


我之所以问这个问题,是因为在现场部署时,我有一台 ProLiant DL160 Gen 9,但不知什么原因,它没有附带可选的 iLO 管理端口套件,该套件提供了专用的 iLO 端口;而我们所有的服务器通常都有这个端口。

此服务器当前配置为LOM,我无法访问它的 iLO 接口。它连接到自动检测速度开关,NIC 1 接口本身正在工作,因为这就是服务器的连接方式,并且在网络上可以正常运行。但我无法进入 iLO。

我正在考虑尝试将其从 切换LOMYES该值,看看是否有帮助。但如果我因此失去 NIC 1 访问权限,我将根本无法访问该服务器...

先感谢您!

答案1

文章会让你了解其中的差异。

然而,我们今天关注的定义是 HPE 的 LOM,即主板上的 LAN(局域网)。在许多较旧的系统中,网络接口卡 (NIC) 永久连接到主板。多年来,当最常见的网络接口是千兆以太网时,这并不是问题。然而,更快的网络技术已经出现,导致当今数据中心的需求发生变化。旧的 NIC 技术较慢,被搁置一旁,占用宝贵的空间,转而使用扩展槽中的适配器。

为了更有效地利用可用空间,HPE 已开始将内置 NIC(或 LOM)制成可拆卸的,允许用户在常见的千兆以太网或较新的技术之间进行选择。下图显示了标准 LOM 设计与 HPE 的新 FlexLom 之间的区别:

从 切换到LOMYes安全的,因为它不会影响 NIC 本身在处理网络流量方面的状态

答案2

在这里回答我自己的问题...我在以下hponcfg脚本的 XML 注释中找到了答案:Shared_Network_Port.xml

<!--   iLO 4:                                                        -->
<!--      Substitute:                            Desired NIC:         -->
<!--      <SHARED_NETWORK_PORT VALUE="N"/>       iLO NIC             -->
<!--      <SHARED_NETWORK_PORT VALUE="Y"/>       FlexLOM (if 
<!--                              supported)     -->
<!--                                             LOM (if FlexLOM not -->
<!--                                                  supported)     -->
<!--      <SHARED_NETWORK_PORT VALUE="LOM"/>     LOM                 --> 
<!--      <SHARED_NETWORK_PORT VALUE="FlexLOM"/> FlexLOM             --> 

换句话说,在未安装 FlexLOM 的服务器中,将其设置Y为 与设置为 完全相同LOM


此外,我还弄清楚了为什么我无法访问 iLO,以及为什么共享端口配置不起作用。

事实证明,设置此设置的人没有在 iLO 配置中指定正确的网关 IP。它指向的网关 IP 实际上只差一个数字……但这足以让它无法工作。

使用hponcfg(真是救星!)我能够将网关 IP 调整为正确的地址,并且...这立即解决了访问问题!现在一切都已设置完毕!

相关内容