从 arm 虚拟化 x86 与从 x86 虚拟化 x86 的性能损失

从 arm 虚拟化 x86 与从 x86 虚拟化 x86 的性能损失

我不完全确定这是否是提出该问题的正确地方,但我想构建一个服务器来运行一些实验,而且我正在考虑 arm,我的大部分代码都可以编译为在 arm 上运行,但会有一些外部依赖项可能必须在 x86 上运行,所以我试图了解这可能是什么样子。

我理解在 arm 上运行 x86 应用程序会导致性能下降。我并不完全清楚这是如何处理的 - 例如,我假设如果某个应用程序不是为 arm 编译的,它将无法在 arm 环境中本地运行,那么调用此类应用程序的程序是什么 - 例如,操作系统是否将其识别为可执行文件并以某种方式在后台模拟 x86 调用(我猜可能依赖于操作系统)或者您是否必须启动一个完全虚拟化的 x86 环境来运行这些 x86 应用程序。

我使用过多种虚拟化技术,我特别感兴趣的是这些技术将如何影响典型的 2 型虚拟机管理程序(从 x86 到 x86 与从 arm 到 x86 相比,是否会有额外的惩罚,以及像 wine 这样的映射 Windows 调用的东西 - 目前是否支持这一点?

希望能够简要解释一下它的工作原理,并提供所述操作的性能基准的链接

答案1

在 ARM 上运行 x86 需要进行仿真。透明度和易用性取决于您的环境。

ARM 上的 Windows 10 扩展了 WOW64。目标是打造一款可与 x86 应用兼容的 ARM 设备。目前尚未构建服务器,不过据推测 Azure 正在内部测试此类产品。

另一个用户模拟示例:Linux 上的 QEMU 使用 binfmt_misc 使其更加用户友好。无需模拟硬件并运行另一个内核。但是,您确实需要提供其他架构的库,就像交叉编译时一样。

模拟硬件,您可以创建任何您想要的虚拟机。使用 QEMU 在 x86 上安装 ARM VM就是一个例子。这是虚拟硬件上的不同内核,但如今虚拟机已经很常见了。

性能开销,同样会有所不同。本地二进制文件当然是最好的,CPU 指令重写可以接近本地,模拟整个计算机会慢一点。

最糟糕的情况是,您需要为各自的工作负载购买 ARM 和 x86 设备。操作稍微复杂一些,但您可以获得硬件多样性。

相关内容