☰

对多个虚拟主机中的两个使用相同的访问日志文件

tag-icon • tag-icon apache-2.2 virtualhost log-files
对多个虚拟主机中的两个使用相同的访问日志文件

由于某种原因，我需要为许多 Apache 虚拟主机中的两个定义相同的访问日志文件。Apache Web Server 在技术上是否支持此操作？使用相同的日志文件是否会引起冲突？

<VirtualHost A>
...
CustomLog logs/AB_access_log common
...
</Virtualhost>

<VirtualHost B>
...
CustomLog logs/AB_access_log common
...
</Virtualhost>

答案1

简短回答

实际上是的。

细微澄清

虚拟主机之间不能发生可能的竞争条件。它们可能发生在 apache 子进程（线程）之间。

如果多个 apache 虚拟主机使用相同的 apache 子进程/线程登录到同一个文件，则并不意味着真正的麻烦源，因为单个进程/线程一次只能处理一个请求。

如果多个请求（因此多个子进程/线程同时登录到同一个文件）则可能会发生竞争问题。但是，如果同一个虚拟主机（因此，同一个日志文件）同时处理多个请求，则可能会发生这种情况，因此它也可能同时附加日志文件。即使单个虚拟主机中只有一个日志文件，也可能发生这种情况。

Apache 日志中的并发性

在里面常见日志指令的源代码，可以清楚地看到，日志记录是通过apr_file_write_full()API 调用从内部缓冲区记录到日志文件的（参见flush_log()第 1135 行左右）。

深入检查源代码后发现，如果单个日志事件会导致多行，则并发写入可能会混淆行，但不会混淆内容。然而，在普通的 CustomLog 指令中，这是不可能的。

此外，检查低级行为，我们还可以发现 apr 库（apache 的内部跨平台 API）使用了 ，apr_file_write()它调用了已经是原子的 -write()调用。这些发生在块大小中，这些块可能与系统页面大小相同，即 4096。普通的 CustomLog 指令实际上永远不会变得这么长。

如果你以某种方式欺骗 Apache 日志记录来创建极其糟糕的日志条目，行数超过页面大小（4096），我不会排除一些糟糕的日志的可能性。但是，我几乎可以肯定 apache 会对此采取一些措施。

相关内容