我正在为 Hyper-V 集群创建新的 HPE 配置。还需要考虑 Veeam 和 Off-Host Backup Proxy。
这可能是一个愚蠢的问题，但考虑到 HPE MSA 2052，对于 Veeam 来说，在这个问题上（Hyper-V 群集/脱主机备份代理）是 SAS 还是 SAN 有区别吗？
谢谢
答案1
使用 SAS 存储阵列时，您需要将备份代理直接连接到阵列（每个控制器至少一条链路）。您可以使用 SAS 扩展器（“SAS 交换机”）在主机和代理之间共享端口，但这非常昂贵，因为光纤链路具有扩展范围。
使用 SAN/iSCSI 模型，您可以使用更经济实惠（但足够）的以太网交换机在主机和代理之间共享存储端口。此外，您可以在多个交换机上运行 iSCSI-over-Ethernet 连接，甚至可以对其进行路由。从技术上讲，它甚至可以在 VPN 链路上工作（但 iSCSI 在 WAN 上的表现可能不太好）。
总体而言，当您需要运行多个主机和存储阵列时，SAN/iSCSI 变体更容易扩展。如果您不需要，SAS 也很好，因为它更容易处理和配置。
对于 Veeam 来说，情况几乎是一样的。