（这是一个在更混乱的环境中最简单的工作示例。）
我有一个d包含文件的目录1.txt 2.txt 3.txt 4.wav。我当前的目录在其他地方。
ls d报告1.txt 2.txt 3.txt 4.wav，理应如此。
但我想要的只是1.txt 2.txt 3.txt，所以我努力ls d/*.txt。
但这会d/在每个文件名前面加上 a: d/1.txt d/2.txt d/3.txt，因为 shell在看到它*之前扩展了ls它。
为了获得我想要的1.txt 2.txt 3.txt，我可以ls d | grep txt，或者ls d/*.txt | xargs basename -a，甚至产生一个新的外壳：(cd d; ls *.txt)。有没有更好的方法，不那么笨重，更不容易受到陷阱和极端情况的影响，来过滤 的输出ls？
答案1
和zsh：
printf '%s\n' d/*.txt(:t)
:t与 csh 历史修饰符类似，但在 glob 限定符中，可以让您获得尾巴文件名的。
还：
files=(d/*.txt)
printf '%s\n' $files:t
在其他类似 Bourne 的 shell 中，您始终可以执行以下操作：
(cd d && printf '%s\n' *.txt)
请注意，它不会分叉新的 shell，而是创建一个子 shell 环境。在大多数 shell 实现中，子 shell 环境是通过分叉子进程来实现的，但新的 shell 不会在其中执行（它不是新 shell，而是在新进程中分叉的同一个 shell）。另请注意，如果子 shell 中的最后一个命令是外部命令，则大多数 shell（尽管不是bash）不会派生额外的进程，因此运行的进程总数将与没有子 shell 环境时相同。
ksh93不会 fork 子 shell。它通过在退出子 shell 时撤消在子 shell 中完成的修改来实现此目的。因此，那里（哪里printf也是内置的）(cd d && printf '%s\n' *.txt)不会分叉额外的进程。
另请注意，ls列出了文件和内容它作为参数传递的目录。在这里，ls如果只是为了打印 shell 给出的名称，则不需要，但如果您坚持使用ls，则应该传递该-d选项，以便它不会列出目录的内容：
(cd d && ls -d -- *.txt)
答案2
我相信按照您的要求做的最简单的方法是：
$ ( cd d; ls *.txt )
1.txt 2.txt 3.txt
这是在子 shell 内发生的，( ... )因此目录更改不是永久性的，仅对执行这两个命令有效。
更强大的版本是：
$ ( cd d && ls -d -- *.txt )
1.txt 2.txt 3.txt
除非ls目录更改成功，否则不会执行其中的内容，并ls列出目录而不是其内容，并且不将名称以破折号开头的文件作为选项。
如果您不介意更改位置参数（$1、$2等）：
这也相对简单：
$ set d/*.txt
$ for f do printf '%s\n' "${f#d/}"; done
1.txt
2.txt
3.txt
这将在 POSIX shell 中工作：
$ dash -c 'set d/*.txt; for f do printf "%s\n" "${f#d/}"; done'
1.txt
2.txt
3.txt
你可以使用 GNU find 的-printf：
$ find d -maxdepth 1 -iname "*.txt" -printf "%f\n" | sort
1.txt
2.txt
3.txt
但这已经变得足够复杂了。抱歉，据我所知，没有更多“简单”的解决方案。