现在有数千个顶级域名可供使用。它们由 ICANN 拍卖，并由独立实体管理。其中一些位于可能没有强大保护措施防止政府篡改的国家。除此之外，注册价格似乎完全由注册机构设定。
什么可以防止诸如篡改记录查询或续订时哄抬价格等不良行为？ICANN 可以纠正注册管理机构的滥用行为吗？有哪些保护措施？是否有任何信息表明过去发生了多少滥用行为？
答案1
首先，需要明确一点：
它们被 ICANN 拍卖
不，事情并非完全如此。公司申请 TLD 字符串。对于某些 TLD，他们不止一个申请人。在这些情况下，要么在后期阶段（财务和技术评估）后，一切都只剩下一个申请人，要么申请人之间自行决定，除了一个申请人之外，其他人都撤回了申请，或者实际上在最后进入了一些拍卖。拍卖可能是私下进行的，也可能是通过 ICANN 特定的拍卖机制进行的（获胜者基本上会获得其他人出价的大部分金额）。有关该特定案例，请参阅https://newgtlds.icann.org/en/applicants/auctions包含所有过去拍卖的链接及其结果（和交换金额）。
其中一些国家可能没有强有力的保护措施来防止政府篡改
这是非常主观的，特别是因为你没有指定任何人。但 gTLD 注册机构与 ICANN 签订了合同。在众多义务中，注册机构必须在其名称服务器中发布每个域名在权威名称服务器中注册的域名信息，这些信息由注册人通过注册商规定。注册商和注册机构都有规则和 SLA 需要遵循，以便从注册人那里获得新订单并执行它们。
我不确定您所考虑的篡改行为究竟是哪种，但如果是“注册局正在为给定的域名发布其他名称服务器”的情况，那么这将违反 ICANN 的合同，因此最终注册局可能会失去该 TLD（ICANN 有一个特定的程序正在与紧急后端运营商一起运行，以便能够在很短的时间内将 TLD 转移给他们）。
有人可能会说，您所想的问题在 ccTLD 领域可能更为严重，因为在那里，TLD 实际上最终是在政府的控制之下，而 ICANN 几乎没有权力处理其中的任何争议。
注册价格似乎完全由注册机构设定。
这并不是“看起来”，而是对于“2012 年批次”中的任何新 TLD 来说都是事实，所以几乎所有新 TLD 都是如此，但不包括一些历史 TLD，例如 .COM/.NET，或者至少现在还不是，因为例如 .ORG 也是一个具有一定价格上限的历史 TLD，并且在众多抗议声中刚刚过渡到 2012 年模式。
注册机构需要向 ICANN 支付一定费用，既有固定金额，也有按域名年数计算的费用，具体取决于 TLD 的大小。注册机构可以自由更改价格，并将某些域名单独设为高级域名，并对其应用不同的定价规则。
过去，注册中心的价格会发生变化。注册中心通常会以某种方式宣布价格变化（理论上注册中心价格是保密的），比如在价格变化前提供特定促销活动。注册中心只需提前几个月通知其注册中心价格变化即可。当然，所有注册中心的价格都是一样的，除了根据注册中心活动可能出现的一些促销折扣。
什么可以防止诸如篡改记录查询或续订时哄抬价格等不良行为？ICANN 可以纠正注册管理机构的滥用行为吗？有哪些保护措施？是否有任何信息表明过去发生了多少滥用行为？
不幸的是，您可能需要在这里对“滥用”进行更多的定义，尤其是为什么要特别关注 gTLD，为什么您认为它们更容易受到滥用？
在注册局层面，续约时哄抬价格对你来说意味着什么？如上所述，注册局（2012 年的注册局）可以自由更改价格，注册局会收到通知，然后注册商会更改（或不更改）价格。这里几乎不会发生其他事情。
至于篡改记录查询，就像我上面写的，这将违反 ICANN 合同。你可能认为很难发现，如果在小范围内进行，情况确实如此。但除此之外，注册机构还需要至少每天托管所有数据，因此理论上有人（在 ICANN）可以查看过去的更改……但对于 DNS 中的内容，实际上任何人都可以这样做，因为区域文件是公开的，任何人都可以下载它们，同样，每天至少一次，从而监控域和名称服务器的变化。很多公司在网上这样做。
ICANN 肯定对 gTLD 有影响力，但对 ccTLD 没有影响力。我觉得你的问题很奇怪，你列出了理论上任何 TLD 都可能发生的问题，但你只关注与 ICANN 签订合同的问题。此外，gTLD 在世界范围内的安装方式肯定不是统一的，因此理论上一些政府对其中大多数的影响力远大于其他政府。还要记住，ICANN 位于美国，也是主要根服务器 (VeriSign) 的运营商，因此从理论上讲，这再次赋予了世界上某个特定政府更多权力，这也是经常听到其他国家（如中国、巴西或俄罗斯）希望拥有自己的“互联网”而不再依赖美国的原因。
此外，您似乎担心政府会强迫注册机构更改记录：但他们不需要这样做！通常，政府可能希望让某个域名从互联网上消失，因为它违反了某些当地法律，因此至少在该国看不到它。为此，即使这是一个非常不完善的解决方案，他们只需要要求该国的主要 ISP 将该域名列入黑名单。如今，这种情况在许多国家都发生过，甚至是民主国家。未来，随着 DNS over HTTPS 和浏览器使用它而不是操作系统配置，以及可能的 ISP 递归名称服务器，这可能会成为一个更大的问题。
答案2
非常少，答案取决于注册表。
当然，续约“价格上涨”的情况很常见，但通常可以通过注册局强制要求的域名转移流程来缓解这种情况。
政府篡改是可能的，但不太可能大规模发生。注册商通常会提供 TLD 名称服务器，因此他们所能做的最多就是提供不正确的名称服务器。由于大多数人不直接使用 TLD 名称服务器，并且名称服务器记录通常被大量缓存，因此对这些记录的更改可能不会具有很强的针对性，而且会非常明显。
我不是滥用方面的专家，但即使在已建立的 TLD 中，滥用现象也层出不穷，而 ICANN 似乎并不关心。注册域名通常会收到一大堆电话，这些电话来自那些不应该知道域名注册的人，他们想向你推销东西。ICANN 可以轻松追踪到这种情况并严厉打击泄露这些信息的注册商，但他们选择视而不见。
我想在某种程度上，“市场”将有助于规范这一点——没有要求使用虚荣域名，如果滥用变得太过严重，理论上人们将停止注册该域名。