我希望 EC2 实例在 24 小时后自动终止。
我使用在实例启动时执行的脚本来执行此操作：
shutdown | at now + 24 hours
实例终止时，实例会关闭并且 EBS 卷也会终止，所以这没问题。
在控制台中，实例在一段时间内被指示为不可访问，直到被声明为终止。我想知道以这种方式关闭实例是否是坏习惯，以及使用 AWS CLI 终止它是否更好。
这文档说：
当使用terminate-instances命令终止EC2实例时，将在操作系统级别注册以下内容：
API 请求将向客人发送按钮按下事件。
按钮按下事件会导致各种系统服务停止。systemd 处理系统的正常关机。正常关机由来自虚拟机管理程序的 ACPI 关机按钮按下事件触发。
- 将启动 ACPI 关闭。
- 实例将在正常关机过程退出时关闭。没有可配置的操作系统关机时间。
该实例位于运行 REST Web 服务的自动扩展组中，因此很可能正在执行请求。
- 仍在执行的请求会发生什么？（REST 服务的超时时间为 30 秒，因此请求的运行时间不会超过该时间。）
shutdown与使用 AWS CLI 或自动扩展组终止相比，使用终止的有序性是否较低？
答案1
在关闭前 1-2 分钟，使用 detach-instances api 将实例从自动缩放组中删除。如果已连接，detach-instances api 还会从负载均衡器中删除实例，请参阅https://docs.aws.amazon.com/en_pv/autoscaling/ec2/userguide/detach-instance-asg.html了解更多信息。
例如：
aws 自动缩放分离实例 --实例 ID i-05b4f7d5be44822a6 \ --自动缩放组名称 my-asg --should-decrement-desired-capacity
如果不从负载均衡器中删除该实例，则在该实例上运行的任何进行中的请求都将出现错误，因为当侦听过程终止时，实例的操作系统关闭 tcp 连接时，负载均衡器将看到连接关闭事件。
所以是的，通过关闭来终止比脱离 ASG 更不有序。