我在 AWS 账户中拥有一些附加了 EBS 卷的 EC2 实例（Linux 和 Windows）、一些 MySQL 数据库和 S3 存储桶。我处于以下情况：
- 大约 6 个月内我都没有时间做这个项目。暂时休息一段时间后我一定会回来继续做这个项目
- 在此期间，我正在寻找可以大幅减少 AWS 费用的备用选项。
- 我可以访问离线存储，其容量超过我拥有的所有 EBS 卷的总和（Windows 共享）
- 在此期间，我预计对数据执行 2 个操作。在暂停开始时从 EC2/S3/RDS 备份，并在暂停结束时将备份还原回 AWS 帐户，即我不会尝试从备份中提取文件等。
我正在寻找有关如何通过以下考虑实现这一目标的指导：
- 成本——存储成本低。
- 易于使用 - 这些备份需要恢复到同一个 AWS 账户。
- 配置备份 - 我可以重新配置所有 EC2 实例等，但备份配置的方法是理想的
- 备份和恢复时间——显然越快越好
我理解会存在权衡（例如时间与离线/在线备份或时间与成本）等等。但备份时间是我愿意最灵活考虑的因素。
我曾看到过关于使用 s3 glacier 或snapshot to s3options 的建议，但不清楚哪个会花费更多。
假设下面是我拥有的服务器
- 2 - Linux r4.xlarge Centos 实例，每个实例附加 1000GB 卷
- 1- Windows m4.large 实例，附加 500GB 卷
- 1 个 500GB 的 RDS MySQL 实例
- 2 个 S3 存储桶，每个存储桶约 300 GB
答案1
我做了一个快速计算这意味着您当前的基础设施成本约为每月 940 美元，但不包括带宽。假设为 1000 美元。
我假设您的卷大小是实际数据。这是相当多的数据，而且由于 AWS 带宽非常昂贵，因此数据量确实会对您的选择产生影响。如果您的数据较少，计算结果可能会有所不同，从而使下载数据更具成本效益 - 但仅适用于相对较少的数据量。
我将重点关注降低成本，而不是轻松/快速启动基础设施。我还假设 us-east-1/弗吉尼亚州。
让我们逐个解决此服务
S3
600GB 存储空间的 S3 每月仅需花费 14 美元，因此几乎不值得做任何事情。您的选择如下：
- 存储在 S3 IA 类（7.50 美元/月）
- 存储在 S3 Glacier Deep Archive 类中（0.60 美元/月）
- 下载到本地存储（下载费用为 52 美元，因此比六个月的 S3 贵）
推荐：S3 Glacier Deep Archive 类
EC2/EBS
关闭实例是显而易见的，所以我会查看 EBS。
- EBS 快照至 S3：2.5TB 每月 125 美元
- 下载驱动器内容：带宽 227 美元
- 压缩并存储在 S3 深度存档类中：每月 2.53 美元
S3 深度存档再次获胜
远程数据传送系统
- RDS 备份：500GB @ 0.095 美元/GB，即每月 47.50 美元
- 将数据备份/转储到平面文件（例如 mysqldump），存储在 S3 中：0.50 美元/月
S3 Glacier 检索成本
批量层检索成本为 0.0025 美元/GB。您有大约 3.6TB，因此成本约为 9 美元。
概括
基本上，Glacier Deep Archive 是所有数据的最佳选择。关闭 EC2 / RDS 实例、复制 / 存档数据、删除实例 / 卷 / 快照 / RDS 备份，您的账单将从每月约 1000 美元降至约 3.63 美元。
S3 深度存档的最大缺点是，无论数据在里面保存多长时间，至少要收取 6 个月的费用。Glacier 级的费用是深度存档的 4 倍，但至少要 90 天。下一个级别是 IA 级，费用是深度存档的 3 倍，总共比深度存档贵 12 倍。
请注意，我没有考虑 S3 API 请求成本。如果您上传的大型文件数量较少，这些成本通常相对较低，尤其是如果您设置了多部分块大小更高。
s3 =
max_concurrent_requests = 20
max_queue_size = 1000
multipart_threshold = 64MB
multipart_chunksize = 128MB
移动数据还可能产生一些带宽费用。如果有人指出任何重要问题，我会将其添加到我的答案中。