☰

将 ksh 脚本目录转换为 bash 脚本的脚本？

tag-icon • tag-icon bash shell-script ksh conversion
将 ksh 脚本目录转换为 bash 脚本的脚本？

由于 和 都ksh基于bash许多shKorn Shell 脚本 (ksh)，一旦 shebang 和文件扩展名发生更改，它们将简单地作为 Bourne-again Shell 脚本 (bash) 运行，

你打电话$ bash script.bash而不是$ ksh script.ksh.

我有一个基本脚本来替换名为“files”的目录中出现的任何 ksh 并更改脚本的文件扩展名。

#!/bin/bash/

#replace instances
find ./files -type f - exec sed -i.bak "s/ksh/bash/g" {} \;

#Change extensions
for f in ./files/*.ksh;
  do mv "$f" "./files/""$(basename "$f" .ksh).bash"
done

#Clean up
rm ./files/*.bak

该脚本可以工作并执行上述操作，但是它是否足以将任何 ksh 脚本转换为 bash，或者是否存在我没​​有考虑到的条件？

答案1

该脚本实际上并没有做任何有用的事情。如果您显式使用 bash 运行，则扩展名无关紧要，并且 shebang 行将被忽略。如果您只运行以下命令，您可以获得与脚本完全相同的结果：

bash script.ksh

问题在于语法上的差异。这就是你需要解决的问题否则，只需使用 bash 运行脚本即可完成。

答案2

bash仅实现了 的功能的子集ksh93。虽然它实现了 的大部分功能ksh88，但对于其中一些功能，它的做法有所不同，并且并非所有功能都默认启用。

例如，bash非交互时不会扩展 中的别名，默认情况下不启用 ksh 扩展 glob，bash没有print内置函数，无法使用 定义数组set -A，协同进程的调用和使用方式不同......

因此，除非这些 ksh 脚本非常简单并且基本上与 POSIX sh 兼容（命令子集的明确定义子集bash和各种ksh实现语法），否则它们很可能无法在bash.

现在，自 2000 年以来，ksh93它是开源的，并且在大多数操作系统上免费提供（并且大部分向后兼容ksh88）。对于ksh88脚本pdksh和现代衍生品来说mksh通常也足够了。

它们通常都比 高效得多bash，所以我不明白为什么您希望让这些脚本由它们bash而不是它们最初编写的解释器来解释。

Evenzsh会是一个更好的选择，bash因为它具有 ksh 模拟模式。

答案3

bash并且ksh确实共享语法的很大一部分，因此许多脚本都可以在两者中使用。但是，有些功能ksh不bash支持（例如常用表达），任何使用这些功能的脚本都可能出现错误。您的脚本是否简单并不重要 - 正则表达式通常用于简单的if条件。

简单的脚本确实无法为您解决这些问题。重写正则表达式并不是一项容易自动化的任务。你什么能自动执行是运行环境中的所有脚本chroot并查看是否bash抱怨任何语法错误。不过，您不能 100% 确定通过这种方式检测到所有问题，有些问题可能仍然隐藏（语法可能有效，但在bash和中含义不同ksh）。

答案4

更严格的方法是运行checkbashisms检查您的脚本是否确实sh符合要求。两者都bash能够ksh很好地运行这样的脚本。但同样，如果出现任何问题，您将必须手动修复脚本。

相关内容