RAID 5 最近名声不太好，主要是因为磁盘太大，重建时剩余的磁盘很可能会出现一点故障。
尽管如此，我对一些事情感到好奇：我读到，当使用没有缓存的硬件控制器的 RAID 5 时，每次写入都需要从其他磁盘进行多次读取，这很糟糕而且很慢。
我很好奇，在这种情况下具有奇偶校验的存储空间是否真的会胜过硬件 raid 5，并且由于我假设它确实使用（基于 RAM 的）缓存，因此写入时需要更少的读取？
答案1
RAID5（与任何奇偶校验 RAID、raid6 或 RAID4 一样）必须在应用写入之前读取数据，无论控制器上是否有缓存。请参阅：
Windows 存储空间非常慢（尤其是双重奇偶校验，即对角奇偶校验，实际上几乎与 Azure 一样，请参阅Azure 中的擦除编码）因此，如果您可以选择使用配备缓存的硬件 RAID - 那就去做吧！它将通过将多个写入“粘合”到单个 RAID 条带更新中来帮助写入合并。ZFS 适用于可变大小的条带，因此没有提到的“写入漏洞”，是另一个选择，请参阅“写入漏洞”以及 ZFS 为何能免受其影响。
祝你好运！