网络数据包通过 Wireguard 隧道的延迟

2024-6-1 • tag-icon

在以下场景中，我设置了一台机器 (a)，它位于一个简单的 NAT 后面，无需进一步配置，建立了到另一台机器 (b) 的 Wireguard 隧道 (wg0)，该机器使用静态 IP 连接到互联网，没有 NAT。（所有机器都在 Debian 10 上运行）

机器（a）通过 Wireguard 向机器（b）公开 SSH 和 HTTP 服务。

当我在本地机器（a）上时，一切都运行正常，机器会立即对任何 SSH 命令和 HTTP 请求做出反应。

隧道 (wg0) 似乎也运行良好，握手正常，机器 (a) 可以 ping 机器 (b)，反之亦然，机器 (b) 可以通过 SSH 连接到机器 (b) 上公开的服务；但是，例如，当我在机器 (a) 上通过 Wireguard (wg0) 使用 VIM 时，实际上需要几分钟才能加载 tui，而 nano 可以立即加载。当我跟踪日志时，输出非常大，可能需要几秒到几分钟才能显示出来。最后，从机器 (b) 通过 Wireguard (wg0) 向机器 (a) 发出 HTTP 请求大约需要 30 秒才能成功。

Machine (a)'s wg0 IP: 10.200.1.7 
Machine (a)'s HTTP Port: 9500

Machine (b)'s wg0 IP: 10.200.1.1

以下是机器 (a) 的 wg0 接口上的 HTTP 请求的 tcpdump 示例，大约需要 35 秒才能成功：

01:05:53.261678 IP 10.200.1.1.58062 > 10.200.1.7.9500: Flags [S], seq 592157087, win 27600, options [mss 1380,sackOK,TS val 4192760482 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
01:05:53.261809 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [S.], seq 1181067477, ack 592157088, win 28960, options [mss 1460,sackOK,TS val 1595828258 ecr 4192760482,nop,wscale 7], length 0
01:05:53.284094 IP 10.200.1.1.58062 > 10.200.1.7.9500: Flags [.], ack 1, win 216, options [nop,nop,TS val 4192760502 ecr 1595828258], length 0
01:05:53.284163 IP 10.200.1.1.58062 > 10.200.1.7.9500: Flags [P.], seq 1:80, ack 1, win 216, options [nop,nop,TS val 4192760502 ecr 1595828258], length 79
01:05:53.284295 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595828280 ecr 4192760502], length 0
01:05:53.312174 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:2737, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595828308 ecr 4192760502], length 2736
01:05:53.312195 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [P.], seq 2737:4240, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595828308 ecr 4192760502], length 1503
01:05:53.312241 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [P.], seq 4240:5310, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595828308 ecr 4192760502], length 1070
01:05:53.312284 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [P.], seq 5310:5315, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595828308 ecr 4192760502], length 5
01:05:53.335447 IP 10.200.1.1.58062 > 10.200.1.7.9500: Flags [.], ack 1, win 224, options [nop,nop,TS val 4192760554 ecr 1595828280,nop,nop,sack 1 {4105:4240}], length 0
01:05:53.335498 IP 10.200.1.1.58062 > 10.200.1.7.9500: Flags [.], ack 1, win 241, options [nop,nop,TS val 4192760554 ecr 1595828280,nop,nop,sack 1 {4105:5310}], length 0
01:05:53.335507 IP 10.200.1.1.58062 > 10.200.1.7.9500: Flags [.], ack 1, win 241, options [nop,nop,TS val 4192760554 ecr 1595828280,nop,nop,sack 1 {4105:5315}], length 0
01:05:53.335548 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595828331 ecr 4192760554], length 1368
01:05:53.567095 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595828563 ecr 4192760554], length 1368
01:05:54.043110 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595829039 ecr 4192760554], length 1368
01:05:54.971106 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595829967 ecr 4192760554], length 1368
01:05:56.794963 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595831791 ecr 4192760554], length 1368
01:05:58.299595 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [F.], seq 5315, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595833295 ecr 4192760554], length 0
01:05:58.320249 IP 10.200.1.1.58062 > 10.200.1.7.9500: Flags [.], ack 1, win 241, options [nop,nop,TS val 4192765540 ecr 1595828280,nop,nop,sack 1 {4105:5316}], length 0
01:05:58.320392 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595833316 ecr 4192765540], length 1368
01:05:58.547111 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595833543 ecr 4192765540], length 1368
01:05:59.003093 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595833999 ecr 4192765540], length 1368
01:05:59.931111 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595834927 ecr 4192765540], length 1368
01:06:01.755118 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595836751 ecr 4192765540], length 1368
01:06:05.595114 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595840591 ecr 4192765540], length 1368
01:06:13.019153 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595848015 ecr 4192765540], length 1368
01:06:27.611117 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1:1369, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595862607 ecr 4192765540], length 1368
01:06:27.634605 IP 10.200.1.1.58062 > 10.200.1.7.9500: Flags [.], ack 1369, win 263, options [nop,nop,TS val 4192794853 ecr 1595862607,nop,nop,sack 1 {4105:5316}], length 0
01:06:27.634721 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 1369:2737, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595862630 ecr 4192794853], length 1368
01:06:27.634755 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], seq 2737:4105, ack 80, win 227, options [nop,nop,TS val 1595862630 ecr 4192794853], length 1368
01:06:27.656603 IP 10.200.1.1.58062 > 10.200.1.7.9500: Flags [.], ack 2737, win 284, options [nop,nop,TS val 4192794876 ecr 1595862630,nop,nop,sack 1 {4105:5316}], length 0
01:06:27.656683 IP 10.200.1.1.58062 > 10.200.1.7.9500: Flags [.], ack 5316, win 305, options [nop,nop,TS val 4192794877 ecr 1595862630], length 0
01:06:27.658916 IP 10.200.1.1.58062 > 10.200.1.7.9500: Flags [F.], seq 80, ack 5316, win 305, options [nop,nop,TS val 4192794877 ecr 1595862630], length 0
01:06:27.659043 IP 10.200.1.7.9500 > 10.200.1.1.58062: Flags [.], ack 81, win 227, options [nop,nop,TS val 1595862655 ecr 4192794877], length 0

我还通过另一条隧道（wg1）从机器（c）进行了测试，机器（a）上的行为也相同......

您知道是什么原因导致这些问题吗？非常感谢您的建议！

答案1

当我减少 MTU（数据包长度）时，一切正常

ip link set dev wg0 mtu 1200

答案1

相关内容