我在研究型大学工作，我们正要搬进一栋新大楼。我猜想新大楼将主要配备 1GbE 铜线、10GbE 铜线，可能还会配备兼容 10GbE 的光纤。
要求使用兼容 40GbE 的光纤来应对未来是否合理？
我的观点是：
- 我们目前需要 10GbE，他们将铺设光纤
- “更快”的光纤，即 OM4 MMF 而不是 OM3 MMF，价格要贵 20-30%
- 但人工成本是网络安装的主要部分
- 将来，我们可以安装 40GbE 交换机和收发器，用于连接几台计算机的小型、更快的研究 VLAN
答案1
询问有关 OM4 的问题，但不适用于 40 Gb，也不适用于 25、50 或 100 的长距离运行。25 和 50 的每 GB 价格最优惠， 由于车道减少。
虽然光纤与铜线之间存在较大差异，但某些工作站或服务器中的 25 Gb 接口可能就是合适的带宽。相对便宜，直到需要更换交换机柜的铜线为止。
答案2
当然，个人台式机/笔记本电脑永远不会达到 40 GbE 的速度，但有服务器。我想说，您可以证明将其路由到数据中心和其他一些轻量级服务器“机柜”是合理的，但不是全部。如果您在数据中心内连接服务器，我会在需要时跨越那座桥梁。此时，我会尽可能跳过铜线，只使用光纤，甚至到台式机也是如此。您可以通过这种方式降低成本，并在需要的地方抵消更高速度的光纤。
答案3
要求使用兼容 40GbE 的光纤来应对未来是否合理？
是的。你肯定想部署最好的可用光纤，以便将来轻松升级。您应该部署 OM4、OM5 或 OS2（用于更长的运行）。还要确保有足够的单独线束用于多通道 PHY，即使它们没有终止。与部署它们的成本相比，不同光纤等级之间的成本差异几乎可以忽略不计。正如 John 所指出的那样，使用通道数较低的 PHY 也可以便宜得多（单通道 50G-BASE-SR 与四通道 40GBASE-SR4）。
终止光纤是另一回事。端接（例如 10GBASE-SR 和 40GBASE-SR4）之间的成本差异可能很大。但是，部署适当的光纤等级后，您可以随时升级端接。
使用原装 SFP 模块时，MMF 上的 10GBASE-SR 与 SMF 上的 10GBASE-LR 之间也存在很大差异。使用（便宜得多的）兼容第三方模块，SMF L-PHY 并不比可能有多通道的 MMF S-PHY 贵很多。
经验法则：如果您想要或需要坚持使用原始供应商的 SFP，请尽可能长时间使用 MMF。如果可以使用第三方 SFP，请认真考虑为任何部署的电缆甚至整个电缆使用 SMF。
务实地提前规划可以为你节省以后的一大笔钱，而无需今天花费太多。