我有一个网站，其中 Javascript 每 5 秒向 CentOS 服务器上的 PHP 脚本发送一次 HTTP POST Ajax 请求。如果我检查netstat，我会看到很多处于TIME_WAIT状态的连接（大部分在 6 到 9 之间）。这只是针对一个用户。但该网站每 5 秒应该会从浏览网站的用户那里收到数百甚至数千个这样的请求。然后 PHP 脚本从数据库获取一些数据并将其返回给用户。所以我想知道我当前的解决方案是否好/是否不占用服务器的资源。
我已经研究过更改服务器上的网络设置，例如通常的net.ipv4.tcp_fin_timeout，
net.ipv4.tcp_tw_recycle和
net.ipv4.tcp_tw_reuse。
但第一个与可以有多少个 TIME_WAIT 连接无关。我宁愿不更改这些设置，因为它是网站等的 Web 服务器，而不是仅用于 keepalive 的专用服务器。
我想知道 Ajax 是否可以使用 UDP 发送 HTTP POST 以摆脱 TCP 特定的开销，但这是不可能的。
这让我不禁想问：我还能做些什么来尽可能减少发送 keepalive 所消耗的资源？有没有轻量级的服务器服务可以处理这类请求？