☰

Debian 是唯一使用 127.0.1.1 而不是 127.0.0.1 的发行版吗？

tag-icon • tag-icon networking debian bash linux-networking
Debian 是唯一使用 127.0.1.1 而不是 127.0.0.1 的发行版吗？

我的问题与这个问题：

在一些 Bash 脚本中我发现了这个代码片段：

...
if [ -e /etc/debian_version ]
then ipv4_localhost_re="127\.0\.1\.1"
else ipv4_localhost_re="127\.0\.0\.1"
fi
sed -i "s/^\($ipv4_localhost_re\(\s.*\)*\s\).*$/\1${name}/" /etc/hosts
sed -i "s/^\(::1\(\s.*\)*\s\).*$/\1${name}/" /etc/hosts
...

我想知道这编辑主机名的方法对于所有其他 Linux 发行版是否仍然正确，以及这些其他发行版是否以及如何处理最初报告为2005 年的 Debian Bug并导致了127.0.1.1解决方法的引入，该解决方法似乎至今仍在 Debian、Ubuntu 等中使用，但在 Fedora、SuSE 和许多其他系统中却没有使用（如果我的研究正确的话）。

总结一下：你知道有哪个 Linux 发行版是不是 基于Debian或者已经没有/etc/debian_version文件了但是仍然采用这个127.0.1.1解决方案？

答案1

这是为了区分主机名和“localhost.localdomain”，因为它们可能会在没有已知固定 IP 地址的主机上混淆。

本地主机是 127.0.0.1，但保留的环回 IPv4 空间中有 1670 万个 IP（127.*.*.*从 127.0.0.1 到 127.255.255.255 的所有 IP，如跨域路由127.0.0.0/8）；该空间内的所有 IP 都以相同的方式解析。

您的链接Debian 错误 316099添加此变更日志项网络配置1.1.3（2005）：

如果 /etc/hosts 中没有可以与系统主机名（即命令返回的主机名hostname）关联的永久 IP 地址，则将其与地址 127.0.1.1 而不是 127.0.0.1 关联。将系统主机名与后者关联会产生不良影响，使“localhost.localdomain”成为与系统主机名关联的规范主机名。也就是说，hostname --fqdn返回“localhost.localdomain”。

您找到的脚本正在修改存储在 中的系统名称/etc/hosts，其密钥 IP 根据我们刚刚确定的 Linux 发行版而不同。它的实现有点混乱，但它应该可以工作，将每个 /etc/hosts 条目的 IPv6 和发行版首选的 localhost IPv4 交换为新主机名，并将结果保存在原始主机名之上。

请注意，没有备份，如果该 IP 有其他映射，它们可能会被覆盖。它假设系统名称是这些行的最后一列，这可能是也可能不是。例如，127.0.1.1 home my-box-oldname localhost将变成127.0.1.1 home my-box-oldname my-box-newname，您将丢失localhost。

我曾经有过/etc/hosts在同一行中有多个定义的不好经历，所以在我的一个系统上，这可能会导致（修复此错误之前） 在：

127.0.0.1 localhost
127.0.0.1 my-box-oldname
127.0.0.1 alternate-name1
127.0.0.1 alternate-name2

变得无益

127.0.0.1 my-box-newname
127.0.0.1 my-box-newname
127.0.0.1 my-box-newname
127.0.0.1 my-box-newname

我无法回答其他发行版是否也采用了这一举措，但/etc/debian_version基于一个值得怀疑的假设，搜索确实似乎有点不匹配。我个人更喜欢明确搜索/etc/hosts旧主机名。

考虑用这个直接替换你提供的代码片段（它也解决了我之前的两个抱怨）：

oldname="$(hostname)"  # though I'm guessing the script has this value already
awk -v oldname="${oldname}" -v name="${name}" '
  /^127\.|^[0:]*::1[[:space:]]/ {
    for (i=2; i<=NF; i++) if ($i == oldname) $i = name
  }
  { print }
' /etc/hosts > /etc/hosts.new
if diff -q /etc/hosts /etc/hosts.new >/dev/null; then
  rm /etc/hosts.new
else
  cp -p /etc/hosts "/etc/hosts.$(date +%Y%m%d)" && mv /etc/hosts.new /etc/hosts
fi

/etc/hosts这将检查(中的每个 IPv4/IPv6 环回分配/^127\.|^::1[[:space:]]/匹配以文字“127.”开头的每一行（对于 IPv4 环回，或以任意数量的零和冒号开头::1，以及一个空格（对于 IPv6 环回））作为旧主机名，并将其转换为新主机名（通过循环遍历每个项目并仅替换那些完全匹配的项目 - 注意，受影响的行中的所有空格将被单个空格字符替换）。然后打印所有行（无论是否修改）。

因为awk没有像 这样的内联编辑模式sed -i，所以必须将其保存到新文件（/etc/hosts.new）。然后我们将diff新文件与旧文件进行比较。如果它们相同，则删除新文件。如果它们不同，则备份旧文件（我为备份选择了基于日期的文件名，例如/etc/hosts.20200212）。成功备份旧版本后（ 确保&&只有前一个命令报告成功时才会运行下一个命令），我们可以将新版本移动到其正确位置。

答案2

ip a list lo实际上这是我的 debian 10 buster命令的输出：

1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 ::1/128 scope host 
       valid_lft forever preferred_lft forever

如您所见，有一个 /8 掩码，因此（127.0.1.1 和 127.0.0.1）都将发送到此接口，因此无论您写 127.0.0.1 还是 127.0.1.1，在任何 Linux 发行版上都是相同的。据我所知。

根据这个脚本，无需检查我是否会离开ipv4_localhost_re="127\.0\.1\.1"

相关内容