Debian 测试版软件包的安全性与 Ubuntu“稳定版”相当吗

Debian 测试版软件包的安全性与 Ubuntu“稳定版”相当吗

我注意到 Ubuntu 有更新的软件包,我想知道它是否提供了更多支持,或者他们是否不那么谨慎。结果是后者:

“Ubuntu 软件包基于 Debian 不稳定分支的软件包,每六个月同步一次。”*

您可能已经知道 Debian 软件包分为:稳定 > 测试 > 不稳定。要使软件包处于测试状态,需要连续 10 天没有收到任何 Bug。

所以我有两个问题,Ubuntu 是不是故意有点像豚鼠适用于 Debian?

并且,测试中的 Debian 软件包(安装在 Debian Stable 上)与标准 Ubuntu 软件包相比,安全性和稳定性如何?

*引述来源

答案1

不过还是有一点区别的,Debian 注重稳定性,他们的最终目标是时不时发布一个新的稳定分支。因此,测试版的安全修复速度不如稳定版快,有时问题会出在上游的 Sid(不稳定版)中,而无法修复。

另一方面,Ubuntu 将许多软件包发布到一个版本中,然后在一段固定的时间内支持该版本,并定期进行更新和修复。

因此,尽管 Ubuntu 稳定版基于 Debian 的不稳定版,但它并不像 Debian 的测试版那么不稳定,因为 Ubuntu 稳定版是一个版本,而 Debian 测试版只是一个下一个稳定分支的测试存储库。

这一切都归结为不同发行版的使命。Debian 可以说是已经创建并将继续创建最稳定的 Linux 发行版之一,这使得它非常适合那些安装的软件数量没有台式机那么多的服务器,而且您真的关心所有东西都不会出问题。但代价是无法获得最新版本的软件包,因为需要时间来确保 Debian 所需的稳定性水平。

另一方面,Ubuntu 已经创建了一个更适合桌面环境的现代发行版,在桌面环境中,您需要最新版本的软件包来支持更多样化的硬件。此外,出于上述原因,他们还有更适合服务器的 LTS 版本,稳定性更高。

相关内容