☰

将 tmpfs 增加到超过物理内存有多安全？

tag-icon • tag-icon linux swap tmpfs
将 tmpfs 增加到超过物理内存有多安全？

我的服务器有 2GB RAM 和 120GB SSD，以及一些用于存储的 RAID 阵列。操作系统是 Debian 8 (Linux 3.16)。

我有一个 MySQL 密集型应用程序，它有tmpdir= /run/mysqld，它是tmpfs由 Debian 通过以下方式配置的/etc/default/tmpfs：

# Size limits.  Please see tmpfs(5) for details on how to configure
# tmpfs size limits.
TMPFS_SIZE=40%VM

以前是这样20%VM，大约是384M。我遇到了几个no space left on device，所以我把它增加到了40%VM，但即使有大约763M，它仍然太小了。

现在我应该添加更多内存，但出于好奇，我想知道这里的限制。

  • /dev/sdd1安装在/有大约 50GB 可用空间，并且速度相当快（三星 850 EVO SSD）
  • /dev/sdd5是我的交换分区，它是3.7G（fdisk类型ID是82）
  • TMPFS_SIZE设置为40%VM，含义/run为 763M

现在我知道 tmpfs 可以交换，这对我来说很好。我希望MySQL尽可能写入RAM，但如果它需要更多内存，我可以允许系统将其交换到SSD上。

因此，通过我的设置，我可以推动/run：

  • 300M大？是的。这是默认的。
  • 1.5GB大吗？是的，经过尝试，MySQL 使用了高达 1.3GB 的空间，并且系统运行得非常顺利。但这仍然不到物理内存+交换分区的一半。
  • 2.5GB大吗？这比物理内存多，但不到物理内存+我的交换分区的一半。
  • 4GB大吗？这将紧密适合一半物理+交换
  • 更多的？比如10GB？它可以使用可用空间来/交换更多吗？

我猜安全的经验法则是TMPFS_SIZE不大于交换+一半物理内存。我可以在不增加交换分区的情况下超越这个范围吗？

另外，可以放进200%VM去吗/etc/default/tmpfs？我读了tmpfs(5)不知道我是否可以对此投入>100%。

最后，我应该进去/etc/fstab而不碰吗/etc/default/tmpfs？

（据我所知，我只用过mount -o remount，我还没有重新启动服务器）

编辑：对于最后一个问题，我知道它可以/可能会被修改/etc/fstab（请参阅下面来自手册页的引用），但是我想知道最佳实践，因为到目前为止我从未接触过任何东西/etc/default。

通过在 /etc/fstab 中创建合适的条目，可以使用更复杂的安装选项。

答案1

我想我可以测试一下，所以我跑了：

sudo mount -o remount,size=2800M /run

工作起来就像一个魅力：

Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
tmpfs           2.8G   45M  2.7G   2% /run

所以我稍微补充了一下：

fallocate -l 1G /run/test.img
fallocate -l 1G /run/test2.img
fallocate -l 500M /run/test3.img

结果：

Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
tmpfs           2.8G  2.6G  208M  93% /run

系统仍然启动并运行。掉期可用性下降，这证明它已被使用：

交换可用性下降

  • 17:10：创建 2.5 GB 的文件/run
  • 17:20：删除500M文件

总交换量会减少 所占用的金额/run。

我会在虚拟机上测试 10GB，因为我不知道内核是否会拒绝重新安装或只是出现意外行为。

我仍在寻找实际的答案，但务实的方式表明它是有效的。

相关内容