专用实例在同一个可用区内的节点之间是否具有更好的延迟？有人可以评论以下情况下的节点间延迟吗：
1) SharedVPC.AZ1.instance1 → SharedVPC.AZ1.instance2 (same AZ, shared)
2) DedicatedVPC.AZ1.instance1 → DedicatedVPC.AZ1.instance2 (same AZ, dedicated)
EC2 中专用实例的内部结构未在文档中共享。它只是说硬件不与其他客户共享，但没有提到节点之间的连接差异。
我暂时没有进行实际实验，因为测量云提供商实例的微秒/毫秒延迟（通过一个小功能（专用租户）来区分）可能会导致错误的结论，除非你进行一些低级操作系统调整（网卡固定、MTU 大小等）。我想知道是否有人有处理这些数据的经验。请告诉我！谢谢。
答案1
专用租赁更多是出于合规性考虑，您需要证明没有其他人的工作负载在同一台物理机器上运行。它可能会或可能不会带来速度优势，但这肯定不是使用专用实例的主要原因。
如果你想实现低延迟，请查看置放群组尤其是集群置放群组专为低延迟而设计：
簇– 将实例紧密地打包在可用区内。此策略使工作负载能够实现低延迟网络性能对于 HPC 应用中典型的紧密耦合的节点到节点通信是必需的。
希望有帮助:)