当 NAS 仅用于保存服务器备份时，在 NAS 上使用 RAID 的最佳做法是什么？
我的直觉告诉我应该放弃 RAID，只使用单个驱动器。原因如下：
- 硬件更便宜
- 更好的性能
- 更简单。减少一个复杂程度 = 出错的可能性更小 / 需要监控的东西更少
- 更长的驱动器寿命（无需进行 RAID 完整性检查、同步，也不会产生第二个驱动器的热量）
- 无论如何，任何使用 RAID 的好处都会因双驱动器故障而抵消。
以下是我能想到的反对理由……
- 本地和异地备份将会中断——自上次备份以来的所有内容都不会备份。
- 需要重新创建存储池和卷，并重新配置备份软件，以便与异地同步。这可能会带来问题/复杂性。
- 劳动力是最昂贵的部分...
实施细节： 服务器 2019 - 驱动器受 RAID 保护 从服务器复制到 NAS NAS 将复制到 NAS 中的 Backblaze B2 6TB Ironwolf Pro 驱动器...
如果涉及到像 Veeam 这样的软件 - 我肯定会选择 RAID，因为您不想中断合成完整/复制链...但这是一个较小的办公室...所以我只能权衡利弊。
这些场景的最佳做法是什么？你真的需要冗余吗？
答案1
听起来这就是 Veeam。
当我使用像您这样的设置时，我会在所有 nas 设备上使用 RAID6。如果是 Windows Server，我将使用具有 SSD 层和容量层的存储空间。RAID5 在大驱动器上是不可接受的（在 SSD 上仍然可用）。
是的，你需要冗余上的冗余。我更进一步，将我的备份复制到 AWS 虚拟磁带库。它救了我好几次。这里有一篇关于 Veeam 的文章https://www.tecfused.com/2017/07/veeam-aws-vtl-virtual-tape-library-guide/