将可执行文件传输到本地计算机然后再运行与直接从 SMB 共享运行有什么区别。从共享运行是将整个文件传输到临时位置然后执行，还是从共享“流式传输”可执行文件，从而导致对带宽的影响持续更长时间？
答案1
从共享运行可执行文件就像在本地磁盘上一样。系统会将可执行文件加载到内存中并运行它。无论可执行文件是否是远程的，这都不会改变。
Windows 有一个基于内存的文件缓存。它将可执行文件连同运行时所需的其他组件（即库 (DLL)、数据文件等）一起拉入该缓存。当需要这些额外的组件时，它们将被读入...本地或远程...并在缓存中存储一段时间。
它不会将文件“复制”到本地磁盘位置然后执行它。它会将其读入内存并立即执行。
至于随时间推移的带宽使用情况，这可能与您想象的并不完全一样......
假设可执行文件是一个小型的单文件可执行文件，这意味着它没有任何所需的配置文件或自定义库。在这种情况下，无论您是将文件复制到本地还是从共享中运行，传输的数据大致相同。
但是，假设它是一个复杂的软件应用程序，如 Office、Photoshop 等，其中有许多需要的较小数据文件和库。当程序执行时，它会在需要时读取所需的特定数据项。因此，随着时间的推移，基于共享的应用程序将继续通过网络读取数据，但每次读取通常都非常小。
当我们谈论持续的磁盘读取（本地或远程）时，我之前提到的文件缓存就会发挥作用。缓存有助于减少重复磁盘读取的次数。对于具有大量库和配置文件（这些库和配置文件会从内存中推送和提取）的基于共享的应用程序，缓存可以减少网络流量，因为它会暂时保留数据以备再次需要。
这与复制文件然后在本地运行相比。如果它是一个大型应用程序，那么这没什么意义，因为每次需要使用它时，您都会进行非常大的文件传输（和安装）。对于您经常使用的应用程序，这不是一个有趣的体验。
一般来说，网络带宽问题并不在于安装在共享上的应用程序，而在于应用程序使用的数据。以 Photoshop 为例。从共享运行 Photoshop 毫不费力。从共享加载 500MB 图像文件以在 Photoshop 中处理则是另一回事。
这是对事物运作方式的简单看法，旨在尝试回答您的问题。希望对您有所帮助。