我有一堆相同的、全新的 HD（如果重要的话，是 4*3T），我需要将它们用于单个 RAID5 阵列（Linux mdmadm）。
我还没有决定是否将整个组合内容用于单个文件系统（ext4？）或者使用 LVM 在多个虚拟驱动器中进行分区。
RAID5 将涵盖磁盘的全部内容，并且我不需要引导扇区（从另一台设备引导）。
在这种情况下，使用单个分区对驱动器进行“传统分区”与使用整个未分区的设备作为基础相比，有哪些优点（或缺点）mdmadm assemble？
用不同的方式说同样的事情：这样做有什么好处吗
mdadm --create /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1 --spare-devices=1 /dev/sde1
相对
mdadm --create /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd --spare-devices=1 /dev/sde
除了前者中几个部门的微不足道的损失（这是一个可以忽略不计的“缺点”）？
答案1
对磁盘进行分区以用于 MD RAID 任务具有一些优点：
如果/当磁盘安装在非 Linux 机器上时，MBR/GPT 分区表可作为保护层（分区表强烈指示该磁盘曾在其他系统中使用，并且可能包含有价值的数据）；
用一个略小一点分区（而不是整个磁盘大小）确保您可以用另一个 3 TB 型号替换一个故障磁盘，即使后者缺少某些扇区（即：它比原始磁盘略小）；
您可以根据预期数据将一些分区专用于不同的 RAID 布局（例如，使用 RAID0 进行交换和暂存数据）。
为了简单起见，如果不从 RAID 阵列启动并且不需要在其上设置交换分区，我可能不会对 MD 阵列使用分区。在虚拟机中使用 RAID 时尤其如此，虚拟机管理程序可以调整底层磁盘的大小（需要您调整分区表的大小前扩大阵列）。
另一方面，对于裸机安装，使用 RAID 阵列的分区表仅会产生极小的开销/烦恼，因此如果上述任何一点对您来说都很重要，请继续进行分区。