目前，使用第 3 层交换机而不是专用路由器作为网关有什么缺点吗？
我们以前使用传统的思科路由器作为边缘设备，但后来改用了 SDWAN 设置。他们希望我们使用（相当老旧的）HP 5130（JG937A）堆叠 L3 交换机作为新的网关设备，将流量转发到他们提供的 SDWAN 路由器。
我们是一家拥有约 200 个终端站和 2 栋大楼的企业。这两栋大楼之间的所有流量都将通过 5130 上的一个接口发出。
有人发现这其中存在实际问题吗？查看 5130 本身的 CPU 利用率，它们约为 50%。
这有什么问题吗？我认为真正的企业级路由器是最好的选择，但这真的很重要吗？
答案1
理论上，路由器和第 3 层交换机的功能相同。因此，在许多情况下，它们是可以互换的（假设您有正确的接口）。但有几件事可能会有所不同：
路由器软件可能比交换机软件具有更多功能。例如，许多交换机无法运行 BGP（或只能运行受限版本）。它们可能没有足够的内存来保存完整的 Internet 路由表。交换机上不存在网络地址转换 (NAT) 或功能受限。QoS 也可能受限。
路由器的数据包缓冲区通常比交换机大。如果 LAN 和 WAN 速度相差很大，这一点可能很重要。在这种情况下，路由器可以做得更好。
最终，这取决于功能、价格和性能。您的具体情况将决定使用哪一款