我目前正在研究 XCP-ng hipervisor，我想知道 XCP-ng 和 VMware hipervisor 之间的主要区别是什么。据我所知，XCP-ng 没有像 VMware 那样先进的高可用性功能。VMware 为另一台主机上的每个主 VM 都配备了一个影子 VM，该主机具有主 VM 的 RAM 状态副本，当托管 VM 的主机发生故障时，影子 VM 将成为主 VM 并无缝继续所有操作，我们没有服务器停机时间。但是在 XCP-ng 主机发生故障时，VM 会在另一台主机上重新启动，服务器停机时间为 1 到 2 分钟。我说得对吗？还有哪些其他区别？
答案1
我说得对吗？
几乎。
vSphere 确实有一个称为容错，通过在所有（已配置的）主机上运行来宾虚拟机实现无缝主机故障转移。
vSphere 还有一个名为高可用性， 哪个靴子如果集群中的其他主机发生主机故障，则所有丢失的虚拟机都会丢失。停机时间取决于您的机器启动时间。
XCP-ng 有 HA，但没有 FT。
还有哪些区别？
有很多问题 - 这里无法回答太多。例如，XCP 自行选择其池主服务器，而 vmware 需要 vCenter Server。它本身具有大量功能。vSphere 使用近乎实时的存储心跳，并为主机隔离的情况提供了很多选项，XCP 具有“仅”VM/Host 活动功能。但 XCP 是免费的，而 ESXi（带有 HA/FT/Vmotion）则需要一些费用。
我个人认为 vmWare 更棒，但成本更高。因此，我会在商业环境中使用 vSphere（因为它提供出色的支持），在实验室、阶段和资金非常紧张的项目（如非政府组织）中使用 XCP。