我以为这很简单 - 但事实证明它比我预期的要复杂。
我想遍历目录中特定类型的所有文件,所以我这样写:
#!/bin/bash
for fname in *.zip ; do
echo current file is ${fname}
done
这有效只要至少有一个匹配的文件在目录中。但是,如果没有匹配的文件,我会得到以下信息:
current file is *.zip
然后我尝试:
#!/bin/bash
FILES=`ls *.zip`
for fname in "${FILES}" ; do
echo current file is ${fname}
done
虽然没有文件时循环体不会执行,但我从 ls 收到错误:
ls: *.zip: No such file or directory
如何编写一个循环来干净地处理不匹配的文件?
答案1
在 中bash
,您可以设置该nullglob
选项,以便不匹配任何内容的模式“消失”,而不是被视为文字字符串:
shopt -s nullglob
for fname in *.zip ; do
echo "current file is ${fname}"
done
在 POSIX shell 脚本中,您只需验证是否fname
存在(同时使用[ -f ]
,检查它是常规文件(或常规文件的符号链接),而不是其他类型,如目录/fifo/设备...):
for fname in *.zip; do
[ -f "$fname" ] || continue
printf '%s\n' "current file is $fname"
done
如果要循环遍历名称以任何类型结尾的所有(非隐藏)文件,请替换[ -f "$fname" ]
为。[ -e "$fname" ] || [ -L "$fname ]
.zip
如果您还想考虑名称以*.zip
..*.zip .zip *.zip
.zip
答案2
set ./* #set the arg array to glob results
${2+":"} [ -e "$1" ] && #if more than one result skip the stat "$1"
printf "current file is %s\n" "$@" #print the whole array at once
###or###
${2+":"} [ -e "$1" ] && #same kind of test
for fname #iterate singly on $fname var for array
do printf "file is %s\n" "$fname" #print each $fname for each iteration
done
在此处的评论中,您提到调用一个函数......
file_fn()
if [ -e "$1" ] || #check if first argument exists
[ -L "$1" ] #or else if it is at least a broken link
then for f #if so iterate on "$f"
do : something w/ "$f"
done
else command <"${1-/dev/null}" #only fail w/ error if at least one arg
fi
file_fn *
答案3
使用查找
export -f myshellfunc
find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -type f -name '*.zip' -exec bash -c 'myshellfunc "$0"' {} \;
您必须导出您的 shell 函数才能export -f
使其工作。现在find
执行bash
它执行您的 shell 函数,并仅保留在当前目录级别。
答案4
代替:
FILES=`ls *.zip`
尝试:
FILES=`ls * | grep *.zip`
这样,如果 ls 失败(在您的情况下),它将 grep 失败的输出并作为空白变量返回。
current file is <---Blank Here
您可以添加一些逻辑以使其返回“未找到文件”
#!/bin/bash
FILES=`ls * | grep *.zip`
if [[ $? == "0" ]]; then
for fname in "$FILES" ; do
echo current file is $fname
done
else
echo "No Files Found"
fi
这样,如果上一个命令成功(以 0 值退出),那么它将打印当前文件,否则它将打印“No Files Found”