%20%E8%BF%9E%E6%8E%A5%E5%88%B0%20Linux%20%E7%9A%84%E6%9C%80%E4%BD%B3%E8%A7%A3%E5%86%B3%E6%96%B9%E6%A1%88.png)
我想将 11 个 SATA 3.5 英寸（主要为 4TB，一些为 3TB）硬盘连接到同一个处理单元（同一个 Linux 系统）。我计划在 amd64 上使用 debian。用途将是云存储服务器。
我没有找到可靠的产品，因为现在到处都有多种 PCI Express 转 SATA 卡，但正如我在评论中看到的那样，它们并不可靠。也许可以使用旧的 SAS 控制器来管理通过 SAS 转 SATA 电缆连接的所有磁盘？（我对使用这种电缆没有信心）。
非常感谢您的帮助，因为我可能很快就会有 SATA 磁盘用于此。经典 PC 主板（我可能会保留）最多有 6 个 SATA 端口，因为我想插入 11 个 SATA 磁盘，它可以完成 6 个磁盘的工作，但我没有其他 5 个磁盘的解决方案。
感谢社区
答案1
自从我在这里写信以来，有些人回答了我，我想首先感谢这些人。最可靠的解决方案是投资服务器产品，像 Supermicro X8DT3 这样的服务器主板，它有 pcie x8 端口，并插入 LSI 控制器卡 SAS 9211-8i IT 模式 8 端口 6Gb/s 连接 (pcie x8) 到 IBM ServeRAID 6g SAS 扩展器 FRU 46m0997 (pcie x8)（通过输入端口上的 2x SAS SFF 8088 到 SFF 8088）+ 3*SFF-8087 SATA 电缆，通过一个 LSI 控制器卡连接最多 12 个驱动器。感谢社区。
答案2
“合理的信息技术管理实践”建议您为这样的机器购买服务器硬件，在这种情况下，将数十个磁盘连接到单个服务器是一个已解决的问题，通常通过 HBA 接口完成。
答案3
正如您所看到的，您在这里找不到能理解您自制需求的人。这里的人习惯于构建像坦克一样的系统，这些系统可以支持多年。
因为信息最有价值的部分是存储在计算机中，所以我们非常小心地管理它。而你的问题似乎很粗心。
不过，我有一个建议。考虑 SATA端口倍增器扩展机器的端口；我见过最多有 5 个端口的设备。使用 6 端口控制器，最多可以连接 30 个磁盘（您不能将乘法器连接到乘法器）。这项技术从一开始就存在于 SATA 规范中；尽管它很少使用。测试一下；可能是您的控制器不支持它。
那由 BackBlaze 使用，我不明白你为什么需要重新发明轮子。注意它们消耗大量电力！速度也会受到影响，因为连接到该端口的倍增器后面的所有设备都会共享一个端口速度；但 HDD 无法使 SATA 链路饱和，即使 4 个 HDD 也无法使其饱和。但不要尝试以这种方式连接 SSD，它们会像 HDD 一样爬行。
我不明白为什么你拒绝尝试旧的 Supermicro 平台。是的，它很旧，但它的处理能力足以管理 11 个硬盘驱动器的存储阵列，并使其通过网络可供某些计算机访问。这样的平台非常了解硬盘驱动器，不会同时启动它们，因此电源峰值问题将得到缓解；这样的平台将有一个易于访问的驱动器托架，所以当您需要确定“哪一个”需要移除和更换时，您会感谢自己决定购买它的那一天。等等。请理解，当您成长时，从某个角度来看，您根本无法继续使用旧技术，它们的扩展性不是很好。而且我非常确定 11 个驱动器是一个值得重新考虑的数字，不要像管理带有台式机主板的家用电脑的 2 个驱动器那样管理它们。