ip link “add link” 和 “add dev” 命令之间有什么区别

2024-6-1 • tag-icon

linux-networking

ip link “add link” 和 “add dev” 命令之间有什么区别

我见过 ip link 命令的一些示例，其中一些显示为

ip link add dev xxx type devtype

有时它的形式是

ip link add link xxx type devtype

我查看了文档，但仍然搞不清楚两者之间的区别。它们之间有区别吗？如果有区别，什么时候使用其中一种，什么时候使用另一种。

答案1

混淆是由语法中的缩写引起的。如果坚持使用完整语法，就不会产生混淆。

可选dev（和name）关键字

常用命令（不需要link）的完整语法是：
```
ip link add name foo type bar ...
```
现在name是可选的，在许多情况下（不是全部，见下面的示例）可以与互换dev。一旦创建了接口，就可以使用以下命令进行设置：
```
ip link set dev foo ...
```
再次强调，这里dev是可选的。只有当以下参数本身被视为关键字时，才需要name或。因此，您可以创建一个名为的接口：devdev
```
ip link add name dev type dummy
```
并将其重命名为up（这里dev和name上面的作用不一样）：
```
ip link set dev dev name up
```
但最好避免这样的奇怪选择：
```
ip link set dev up name foo
```
当不存在语法歧义时，可以省略某些关键字。这里dev可以省略，因为接口名称与关键字不冲突：
```
ip link set foo up
```
因此在大多数情况下，您不会在处理接口的命令中看到dev或name。正如您所理解的，操作任意接口名称的脚本绝不会省略这些关键字，否则会遭遇意外失败。

实际上，甚至命名设备也是可选的。如果在创建设备时没有命名，它通常会采用取决于类型的默认命名约定，通常是类型+编号，编号是下一个可用编号。例如：
```
ip link add type bridge
```
将创建一个名为的桥接接口，bridge0除非bridge0已经存在，在这种情况下它将选择bridge1或bridge2等。
使用link关键字

对于在创建时与其他接口有关系的接口，有一个额外的关键字link来指定此类接口：这适用于 VLAN、macvlan ... 接口。因此，要创建此接口，除了新接口的选定名称外，还必须提供其他接口：
```
ip link add link foo name bar type vlan id 10
```
可以再次name替换为dev：
```
ip link add link foo dev bar2 type vlan id 20
```
并且可以省略这两个名称，因为与当前使用的名称的语法没有歧义：
```
ip link add link foo mvlan0 type macvlan mode bridge
```
如前所述，如果你甚至不关心命名创建的接口，系统将自己选择一个名称：
```
ip link add link foo type macvlan
```
将创建一个链接到父接口的 macvlan 接口foo并命名它macvlan0，或者如果该名称已经存在macvlan1 等。

最终使用起来还是有很大区别的：

  ip link add link foo type macvlan

系统将选择与之链接的接口的名称foo

而不是：

  ip link add dev foo type bridge

在这里创建一个名为的接口foo。类型很重要，在这里不能互换，但例如：

  ip link add link foo type bridge

也可以工作，但会忽略不需要的参数link foo并创建一个名为的桥接接口bridge1。

任何可能发生的混淆都是由缩写引起的。如果保留完整的语法，就不会出现任何混淆。自动化脚本也应该这样做。

答案2

当我在debian10上运行该命令时 ip link add link foo type bridge ，它不会忽略不需要的参数，而是报告错误：

root@debian10:~#  ip link add link foo type bridge
Cannot find device "foo"

因此该设备foo必须存在于系统中，然后它将忽略不需要的参数（这里是link foo），而不会出现任何错误报告

相关内容