在活动服务器上添加 Hyper-V 角色时是否存在缺点?

在活动服务器上添加 Hyper-V 角色时是否存在缺点?

如果事后在活动的物理 Windows 服务器(例如文件服务器/dhcp 服务器...)上添加 Hyper-v 角色,会有什么缺点/问题吗?当然,最好在投入生产之前安装它。但如果事后再安装,会有什么实际问题吗?事后需要重新启动服务器,这是强制性的。

Hyper-V 是 1 型虚拟机管理程序,因此我认为完成后底层会发生一些重大变化。

此致!

答案1

好吧,我永远不会在 Hyper-V 主机上放置 Hyper-V 以外的任何东西。从技术上讲,不会出现任何问题,但将 Hyper-V 主机用于其他服务是一种非常糟糕的做法。一旦到位,您应该将服务移动到 Hyper-V 上的一个或多个虚拟机上。想象一下,用户受到恶意勒索软件的攻击,该勒索软件会解密物理机器上的密码,从而能够加密整个机器,而不仅仅是虚拟文件服务器。此外,不要将您的 Hyper-V 域加入到由域控制器托管的域中,该域控制器是 Hyper-V 本身上的 VM。两者的原因与上述相同,但也是为了防止您完全锁定自己。

答案2

不,没有缺点(除非您有非常特殊和非常罕见的情况,例如您的操作系统/应用程序需要访问某些专有硬件等)。如今,所有“通用”工作负载都应该虚拟化,没有必要使用裸机。备份、灾难恢复和管理等工作都得到了极大简化。

相关内容