我刚刚订购了一台新的 PowerEdge R650，它将是我们公司的主服务器。它将运行 HyperV，上面有 10 - 12 个虚拟机，主要是 Windows，但也有一些 Ubuntu。所有标准：域控制器、文件服务器、Web 服务器、Exchange（混合，因此流量/存储很少）等。磁盘占用最多的将是 SQL Server，800Gb 的数据库预计将在未来三年内增长到 1.1Tb，之后才会更换另一台服务器。
目前，对于数据驱动器，我有 5 个 1.92Tb SAS 12Gb 企业级混合使用 SSD，组成 RAID 5，总共 7.2Tb。我们使用了其中的 3.8Tb。新服务器将在 PERC 755 RAID 控制器上配备 6 个相同类型的驱动器。操作系统驱动器将是 RAID1，带有两个 480 SSD。
每个虚拟机每晚都会完整备份，并且每周也会异地复制。因此，我关心容错能力，但并不太担心，因为如果发生故障，我们会启动副本并恢复自上次完整备份以来发生的任何更改。什么是最高效/最宽容但速度最快的配置？我认为一个大型 RAID5 阵列不是，尽管我们目前正在运行它，没有任何问题。两个 RAID5 阵列每个为 3.84Tb，我可以相应地拆分虚拟机。单个 RAID10 为我提供了 5.76，并且仍有足够的未来空间，但我正在读取/写入单个阵列。我甚至可以创建三个单独的 RAID1 阵列，但这对我来说似乎有点小题大做，但可能比 RAID10 更有意义。
有什么建议吗？在上述每种情况下（RAID5、2x RAID5、1x RAID10 或 3x RAID1），我将至少拥有 2Tb 的扩展空间，因此最终的磁盘大小不是问题，只需考虑性能/效率/容差。
答案1
如果您并不担心浪费空间，那么您绝对应该选择 RAID10。
您将获得比 RAID5 或 RAID6 更好的性能、50% 的容错率，并且在更换磁盘时无需进行大规模重建。
答案2
您需要定义对您来说最优先考虑的事情：
- 性能。RAID10，尤其是写入操作。
- 冗余。RAID6。
- 容量效率。单 RAID5。
在我看来，2 x RAID5 没有多大意义，因为它提供了 RAID6 的性能和容量，但冗余度较低。
实际上，任何 RAID 都会为您提供足够的冗余，但要考虑到 PERC 和服务器本身是 SPOF。要真正提高容错率，请查看故障转移群集。