完全擦除硬盘后，我正在笔记本电脑上安装新的 Ubuntu 15.10。现在，我有兴趣知道的是，拥有单独的数据分区和单独的主分区是否好。我检查了互联网以获得答案，但我仍然不知道我应该做什么。我读过的一个网站是这。
我想完全保护我的数据，如文档、音乐、视频、照片等。我可能会重新安装较新的版本，并且稍后我可能会安装另一个可能使用相同数据的 Linux 操作系统。
在网上寻找解决方案时，我得到的观点是，单独的数据分区和单独的主分区都很好。此视图表示我的照片、视频等数据在数据分区中将是完全安全的，并且应用程序设置将在主分区中。如果我的应用程序设置损坏或者我想升级/重新安装我的操作系统，我的数据分区将保持不变。我喜欢这个。
另一种观点认为主分区是为了保存用户的数据。因此，对数据进行单独分区意味着重新发明轮子。
请建议我如何继续安装 Ubuntu 15.10，我应该同时保留数据分区和主分区，还是只保留后者就足够了。
答案1
更广泛地说，在企业环境中，必须拥有至少操作系统分区（或 /）、/var 和 /home 分开。
优点是独立/不经常误损坏重要数据，系统升级也更放心；并且拥有单独的 /var 分区可以保证，如果某些日志偶然开始疯狂运行，系统不会停止让根 (/) 充满。
在家里，根据您的需要，我想说不同的 / 和 /home 分区应该足够了。然而，在更大的磁盘中，我经常创建一个额外的 /opt 或 /data 分区，作为我工作的 /home，/opt 用于系统不附带的二进制文件，以及 /home 用于工作和开发东西。
归根结底，在家里，这是一个个人品味的问题。
答案2
单独的分区在很大程度上是任意的，因为我确信您通过阅读发现了这一点。您可能有某些目标或用例，使得一种分区方案比另一种更理想。例如，Web 服务器可能有一个单独的 /var/log 分区，以便日志数据无法填充 /var 分区并妨碍需要在 /var 中创建文件的程序。您似乎想要保护您的 /home 和数据。
不幸的是，我不确定在这种情况下数据分区是什么意思。然而，在个人桌面上使用单独的 /home 分区几乎总是可取的。它允许您销毁操作系统而不干扰您的个人文件。这极大地提高了您的灵活性：
- 您可以随意更改操作系统。在正常安装中，不需要修改 /home 分区。
- 您可以升级/恢复操作系统，而不会干扰 /home 分区。
关于保护数据，让我们将其解释为数据持久性和数据访问：
- 加密您的 /home 分区。这可能是拥有不同分区的最大安全优势。
- 将 /home 分区备份到单独的磁盘上，甚至可能备份到远程站点。
答案3
单独的分区既有优点也有缺点。
拥有单独分区的明显优点是隔离。如果您的系统在密集处理数据时崩溃，则文件系统可能会损坏。现在，如果您将数据保存在单独的分区中，/即使发生严重崩溃，文件系统也很可能能够幸存，从而使您无需 Live CD 即可启动并修复混乱情况。
备份也是如此。如果您有单独的/home分区，则可以非常轻松地备份和恢复您的个人文件。
这种分离的缺点是自由空间的重新分配，需要提前考虑好。如果您的 上的空间不足/，那么拥有足够的可用空间也/home无济于事，并且您必须重新分区磁盘才能在上安装更多内容/