我的系统是否使用了所有可用的 RAM？

Question

短篇故事：

如果你的主板开机，系统启动，并且 free/top 显示你的内存为 16 GB，那么它就可以工作。即使是主板制造商也可能会低估系统板的容量，因此真正的考验是内存是否正确安装、正确匹配、运行（即启动）以及运行稳定（即不崩溃），然后它才能工作。您还可以通过尝试将所有内存用于某件事或其他事情来进行测试，并查看系统是否保持稳定。因为您拥有非常好的内存，这一点至关重要，较低等级的内存很可能无法在 16gB 下工作。这可能就是为什么他们不说支持 16GB，而是选择更保守的 8GB。

你的工具，比如 free、top 等报告系统实际内存的工具，并没有说谎，那就是内核可以访问的可用内存。读取 dmi 数据的工具确实会撒谎，因为 dmi 会根据填写该数据的公司随机撒谎。

gnome-control-center.real 信息是骗人的吗？

Memory: 15,7GB

不，它告诉你的是事实。

dmidecode -t16 是否表示我的主板可以容纳 2x 8GB 或总共 8GB？

 Maximum Capacity: 8 GB
 Number Of Devices: 2

上面写着总共 8gB。当查看样本类型 16（在本例中是我的）时，您可以清楚地看到它。容量是指阵列的容量。这是单个存储器阵列。该阵列据称（虽然在您的情况下是错误的）容量为 8gB（在我的情况下是正确的），在我的情况下，它有 4 个设备。在你的情况下它有 2 个设备。请注意，不幸的是，您无法通过一个插槽中可以使用的最大棒来推断总容量。也就是说，您可以有 4 个插槽，容量为 8gB，但每个插槽最大容量为 4gB，这意味着您可以使用 4x2gG 棒或 2x4gB，但不能使用 4x4gB。

Handle 0x0012, DMI type 16, 15 bytes
Physical Memory Array
        Location: System Board Or Motherboard
        Use: System Memory
        Error Correction Type: None
        Maximum Capacity: 8 GB
        Error Information Handle: Not Provided
        Number Of Devices: 4

free -h 是否谎称已使用 15GB 中的 11 个？

不，自由的正在告诉你真相。顶部会告诉你同样的事实（尽管内核认为什么是免费或不免费的问题非常神秘，并且随着这些工具的实现而变化，但这远离了这个问题的主题）。这是内核向用户层报告它可以访问哪些内存以及使用了什么。

dmidecode -t 17 的输出不应该表示 1600 MHz 速度吗？

这取决于您的系统。以及 dmidecode 如何解释数据。我对问题的这一部分感到生疏。

长话短说：

由于我必须大量处理 ram 报告问题，因此我必须发现 dmidecode ram 数据报告的质量差异。请注意，这不是 dmidecode 的错误，因为它的工作是报告 dmi 数据，而不是解释或纠正它。

第一：dmidecode本质上报告两组数据：1：有人填写的一些数据，即主板供应商的低薪无人机有一张表格需要填写，要么懒得做对，要么就做对了适用于一种模型，然后将该数据复制到另一个模型。 2：真实数据，例如内存插槽中是否有内存，其大小、类型、速度等。

因此，就系统板 RAM 容量而言，dmidecode 不会根据 dmidecode 运行时可用的任何实际技术规格告诉您容量。它所做的就是重复前面提到的工资过低的人在运送硬件之前被告知填写并选中某些复选框的数据。

一些主板供应商完美地提供了这些数据，您可以完全相信他们的声明。其他人提供完全无意义的陈述，这导致 dmidecode 正确报告已安装 4x2gB ram，但容量为 4gB。

例如，我相信 dmidecode 几乎总是（如果不是总是）告诉您有关已安装 RAM 的完全正确的信息，非常准确，但是 dmi 数据通常会包含有关容量的错误数据。

当我不得不处理这个问题时，我总是使用每根棒的报告作为权威，并且我总是让它覆盖有关实际容量的 dmidecode 数据，因为后者不是真实的数据。

# can be true, false, totally off, or pure fiction re capacity
# the rest of the data is usually pretty good though
dmidecode -t 5 

# extremely accurate and reliable, per stick information. Trust it.
dmidecode -t 6 

# same as 5, might be right re maximum capacity, might not be
dmidecode -t 16 

# extremely accurate, can trust it, but can't learn max 
dmidecode -t 17 capacity.

基本上这取决于主板供应商，他们是否正确完成了5和16使用的数据字段？我将举一个例子，清楚地显示他们不想填写的字段。

Handle 0x001A, DMI type 17, 27 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0012
        Error Information Handle: Not Provided
        Total Width: 64 bits
        Data Width: 72 bits
        Size: 2048 MB
        Form Factor: DIMM
        Set: None
        Locator: DIMM3
        Bank Locator: BANK3
        Type: DDR2
        Type Detail: Synchronous
        Speed: 400 MHz
        Manufacturer: Manufacturer3
        Serial Number: SerNum3
        Asset Tag: AssetTagNum3
        Part Number: PartNum3

你可以通过dmi数据以及/sys内部看到这些数据，这些数据没有填写，供应商填写了一半，或者填写错误。速度后面的项目没有填写正确。我个人最喜欢的是这个，这在内部比你想象的要常见得多：

[Field Name]: To be filled by O.E.M.

您可能会认为在当今时代，会有某种东西能够真正告诉系统它是什么，但遗憾的是事实并非如此。

我可以向您展示数百个机器 dmidecode 数据实例来演示此问题，但实际上您只需要看到一两个即可。我倾向于认为，更好的主板制造商往往会更好地填写他们的 dmi 数据集，而低端制造商往往不会这样做，但对此没有硬性规定。

作为基本规则，这是您可以信任的来自 dmidecode 和 ram 的信息：

DMI type 5
# Almost nothing in there except some generic information
Error Detecting Method: 64-bit ECC
Error Correcting Capabilities::
                None
Associated Memory Slots: 4
Enabled Error Correcting Capabilities:
                None


DMI type 6
Socket Designation: DIMM3
Current Speed: 167 ns
Installed Size: 2048 MB (Double-bank Connection)
Enabled Size: 2048 MB (Double-bank Connection)
Error Status: OK # probably

DMI type 16
Number Of Devices: 4

DMI type 17
Data Width: 72 bits
Size: 2048 MB
Locator: DIMM0
Bank Locator: BANK0
Type: DDR2
Type Detail: Synchronous # usually anyway

来自吉尔斯的评论：

dmidecode 可能低估最大容量的另一个原因是，在制造主板时 X GB 棒还不存在（或者主板制造商出于某种原因没有费心测试它们），因此主板将 Y GB 记录为当 Y < X 时最大值，但是当 X GB 棒出现时，它们就可以工作了。

关键是要认识到 dmidecode 报告的内存阵列具有的最大容量并未计算出来，它只是某人在为主板创建 dmi 表时输入的一些数据。我通常更信任供应商主板文档而不是 dmi 数据，但正如该发帖者发现的那样，即使这样也是不可靠的。

Answer 1