我正在研究两个用于高可用性数据库的 AWS RDS 选项：
- 多可用区，单备用
- 具有两个可读备用服务器的多可用区
我的理解是多可用区，单备用，您需要支付两个实例的费用。但是，您只能使用一个实例。当发生故障时，另一个实例将接管。
随着具有两个可读备用服务器的多可用区选项，我说的对吗？我们讨论的是总共 3 个实例？一个写入器实例和两个读取器实例（而不是一个写入器 + 故障转移写入器 + 两个读取器）？
如果我开始多可用区，单备用，这个设置可以转换为具有两个可读备用服务器的多可用区如果我以后发现我想要一个读者呢？
我可能可以向多可用区，单备用，但这样一来，我就会错过更快的故障转移时间和更低的提交延迟，而具有两个可读备用服务器的多可用区。