{1,2,3}和之间的序列有区别吗{1..3}？
例如，如果我有一些文件
file.1
file.2
file.3
我想将cat它们放在一起使用安全吗cat file.{1..3} > file？
我知道这cat file.*>file可能会导致问题，因为 shell 有时会以随机方式扩展文件（我认为这取决于索引节点，是吗？）
答案1
{1..3}并{1,2,3}产生相同的结果，但以不同的方式。
一般来说，{n1..n2}（首先来自zsh，bash后来ksh复制它）其中n1和n2are 整数产生n1和之间的所有数字n2。同时{x,y,z}产生三个字符x,y和z。
就您而言，您可以安全使用cat file.{1..3} > file
现在，在 的情况下cat file.*>file，您使用了shell 通配符，它生成所有以文件名开头的文件file.，结果将根据当前语言环境中的排序规则进行排序。
您仍然是安全的，但当您拥有超过 10 个文件时，就不再安全了。{1..10}会给你1 2 3 4 5 6 7 8 9 10。当使用通配符时，你会得到1 10 2 3 4 5 6 7 8 9
答案2
区别在于，一个是列表，另一个是序列。{1,2,3}扩展为三个特定元素1、2和3。{1..3}扩展到 1 到 3 之间的数字列表。在这种特殊情况下，它们是相同的，您可以使用两者中的任何一个。file.*将扩展到当前目录中名称以file..如果只有file.1，file.2那么file.3它也等价于其他两个。
至于它引起的问题，我不明白为什么。你可能会想
$ cat file.* > file.txt
cat: file.txt: input file is output file
然而，这是一个完全不同的问题。我能想到的唯一另一个问题是您的 shell 可能无法以正确的顺序列出文件。例如：
$ touch file1 file11 file2
$ echo file*
file1 file11 file2
要解决这个问题，您可以使用zsh而不是bash（请参阅这里详情）：
% echo f*(n)
file1 file2 file11
一般来说，这三种方法并不相同。这取决于你想做什么。在这三个返回相同输出的情况下，是的，您可以使用它们中的任何一个。没什么区别。所有这些扩展都是由 shell 完成并发生的前它们被传递给任何使用它们的命令。
答案3
它们是相同的，但这取决于您安装的 bash 版本是否可用。
从这页：
{xxx,yyy,zzz,...} probably in all bash versions {a..z} introduced in bash 3 {<START>..<END>..<INCR>} new in bash 4