在里面HTTP 1.1 标准，其中规定“如果请求中没有 Accept-Encoding 字段，则任何内容编码都会被用户代理视为可接受。”
这意味着，如果省略 accept-encoding 字段，服务器可以返回 gzip 编码的响应主体。
然而在实践中，似乎大多数常用的服务器（例如 Apache、nginx）不会这样做，如果省略该字段，则会发送未压缩的响应。
更通俗的说法是只使用客户端明确建议的编码，这样说公平吗？这似乎是一种更合乎逻辑的做法 —— 让客户端提供它可以处理的编码列表 —— 尽管这违反了标准。
答案1
即使不Accept-Encoding存在标头，也不认为任何编码都是可接受的。缺乏其他指导，不压缩是一种常见的选择。节省工作量，规范明确允许。
如果表现形式没有内容编码，则默认是可以接受的，除非 Accept-Encoding 字段明确排除，指出“identity;q=0”或“*;q=0”，而没有更具体的“identity”条目。
或者，当未提供时，Accept-Encoding实现可以通过某种算法选择它想要的任何东西。跳过内容协商存在轻微的风险，即客户端不知道如何处理编码。就我个人而言，我愿意这样做，Content-Encoding: zstd但截至 2022 年，这在用户代理中并不常见。